問題二：フィリピンはなぜ南中國海仲裁案を提起したのか
外交部條法司の徐宏司長の説明によると、2013年１月23日、フィリピンが仲裁プロセスを開始した翌日に、フィリピン外務省は文書１件を発表し、仲裁への提出・申請の目的を「我點の國家の領土と海洋區域を守る」ためだと明確に敘述し、「我點の國家主権を放棄」しないと主張し、真実の意図を非常に露骨に伝えたという。
「フィリピンが南中國海仲裁案の一方的な提起に固執する実質的な目的は、仲裁という手段を通じてフィリピンが不法に佔拠する中國・南沙諸島の島礁を竊取し、中國の領土主権や海洋権益を法律上否定することにあります。」と中國政法大學國際法學院の馬呈元教授は述べている。
問題三：中國の仲裁案に対しどんな立場と姿勢を表明するのか
領土主権と海洋権益問題において、一方的に申し立てた第三者による紛爭解決方法を斷じて受け入れないことは、中國の一貫した立場だ。中國政府のフィリピン南中國海仲裁案に対する立場と姿勢は終始、明白だ。それはすなわち受け入れない、參加しないことである。今後、裁決結果が出た後も、これを承認せず、執行しない。
問題四：仲裁裁判所は公平で公正かつ権威があるのか
フィリピンの一方的な要請に応じて設置された臨時機関である南中國海仲裁案仲裁裁判所は『條約』規定に違反し、強硬な審理と管轄の行使は獨斷的な権利拡張と職権亂用に屬する。
外交部辺海司の肖建國副司長は、仲裁裁判所はフィリピンの不法で道理の通らない主張をただ全面的に受け入れるだけで、実質的にはフィリピン側の代理人になっており、第三者手続きにあるべき公正な立場と慎重な品格から完全に離脫していると指摘する。
