外交部の華春瑩報道官は29日の定例記者會見で、「『國連海洋法條約」の締約國でもない米國が、フィリピンの提訴した南中國海仲裁案の本質と、仲裁裁判所の越権管轄行為の事実を無視している。本件に関してアメリカは容喙（ようかい）する資格はないと強調しました。
華報道官は席上、以下の3點を強調しました。
① 南中國海問題の本質は島嶼領有権と関連海域の線引きに関する係爭である。
② 「國連海洋法條約」は、そもそも領土と主権問題を念頭にいれていない。また、海域の線引き問題については、締約國には條約により強制仲裁等強制執行手続きの排除の適用が認められている。中國は2006年に聲明を出し、海域の線引き問題に対し強制執行手続きの適用を排除することを明確にしている。中國は仲裁の結果を受け入れず、仲裁に參加もしない理由は、公約を含めた國際法の厳格性を守り、濫用に反対する為である。
③當該條約の締約國でもない米國は、フィリピンにより提訴された南海仲裁案件の本質を無視し、仲裁裁判所の越権裁定行為を無視する本當の狙いはなんなのか。恐らく誰にも明白なことであると思う。
（中國國際放送局）
関連記事：
外交部の華春瑩報道官は29日の定例記者會見で、「『國連海洋法條約」の締約國でもない米國が、フィリピンの提訴した南中國海仲裁案の本質と、仲裁裁判所の越権管轄行為の事実を無視している。本件に関してアメリカは容喙（ようかい）する資格はないと強調しました。
華報道官は席上、以下の3點を強調しました。
① 南中國海問題の本質は島嶼領有権と関連海域の線引きに関する係爭である。
② 「國連海洋法條約」は、そもそも領土と主権問題を念頭にいれていない。また、海域の線引き問題については、締約國には條約により強制仲裁等強制執行手続きの排除の適用が認められている。中國は2006年に聲明を出し、海域の線引き問題に対し強制執行手続きの適用を排除することを明確にしている。中國は仲裁の結果を受け入れず、仲裁に參加もしない理由は、公約を含めた國際法の厳格性を守り、濫用に反対する為である。
③當該條約の締約國でもない米國は、フィリピンにより提訴された南海仲裁案件の本質を無視し、仲裁裁判所の越権裁定行為を無視する本當の狙いはなんなのか。恐らく誰にも明白なことであると思う。
（中國國際放送局）
関連記事：
 |
 |
|
