據香港亞洲時報網站2月14日報道，高超音速武器有望帶來改變戰局的作戰能力，但尚未解決的技術缺陷、脆弱性和戰略風險可能會壓倒美軍的潛在優勢。

  本月，美國國會研究服務部發布了一份報告稱，儘管美國加大了研發高超音速武器的力度，但其在現實場景中的作戰性能仍存在重大問題。

  據報道，競爭對手俄羅斯和中國已經部署了作戰高超音速滑翔飛行器，但美國仍在專注研發這種相較核武器具有更高精度和先進技術的常規武裝系統。

  然而，美國還沒有一種高超音速武器系統能達到全面作戰狀態，武器原型機仍在接受評估。批評者質疑這些武器用於威懾的必要性，並強調其任務角色不明確且成本高昂。

  與此同時，對手在高超音速技術方面的進步引發了人們對美國質量優勢削弱的擔憂。

  儘管2025財年用於高超音速研究的預算大幅增加至69億美元，但圍繞偵測、防禦和針對此類威脅展開大範圍保護的可行性問題仍未解決。

  美國導彈防禦系統無法應對高超音速武器威脅，因為這些武器可以規避常規跟蹤和攔截。

  分析師對這些投資的效用存在分歧，而面對競爭對手日益增加的威脅，美國國會必須在增強進攻能力和加強高超音速防禦之間實現平衡。

  這種模糊性使美國國防部的戰略計算變得複雜，因此可能需要新的軍備控制措施或風險緩解戰略。

  在美國“防務一號”網站2022年1月的一篇文章中，喬舒亞·波拉克提到，由於開發計劃過於激進和技術不成熟，美國的高超音速武器測試經常失敗。

  波拉克認為，國防部急於快速製造原型機並測試這些武器，結果導致設計欠佳、測試不充分以及監管不足。AGM-183空射快速反應武器和美國陸軍遠程高超音速武器的測試失敗，還有2023年3月因電池問題取消的一次測試，都凸顯了這些挑戰。

  專家戴維·賴特和卡梅倫·特雷西2024年3月在《原子科學家公報》的一篇文章中提到，即使美國加快了其高超音速武器計劃的步伐，但由於飛行過程中的極端熱應力和通信中斷，仍面臨着重大的精確性挑戰。

  報告稱，這些問題會損壞敏感電子設備並影響瞄準系統。低空飛行時的高阻力也會減慢高超音速武器的速度，使它們更容易成為導彈防禦系統的目標。

  肖恩·羅斯特克在“真正透明防務”網站的一篇文章中指出，高超音速武器的高成本並不表明它就具有戰術優勢。羅斯特克説，巡航導彈或無人機足以完成許多任務。

  在作戰層面，美國必須整合高超音速武器來對抗反介入/區域拒止戰略，並確保指揮和控制能力能抵禦對手干擾。

  在戰略層面，美國必須評估攜帶核武器的高超音速武器對先進導彈防禦系統進行戰略威懾的必要性，同時管控誤判和衝突升級的風險。

  香農·布戈斯和金斯頓·裏夫在2021年9月的軍備控制協會報告中指出，高超音速武器增加了軍備競賽的風險，從而對戰略穩定造成了挑戰。

  它們的速度和機動性縮短了響應時間，使威脅評估複雜化並增加了誤判的可能。它們會因目標和彈頭的不確定性造成風險，對兩用設施的攻擊可能會被誤認為是核打擊。

  美國停滯不前的高超音速武器計劃最終是一場與“失敗”較量的競賽——時間、技術、戰略種種因素交織在一起。美國能否克服挑戰並跟上對手的步伐，這將決定其軍事主導地位的未來。

  高超音速武器競爭不僅僅是一場軍備競賽，它還決定了當今的地緣政治競爭，美國必須決定是否要加速、重新調整或重新考慮其方法。可以説，現在還為時未晚。（編譯/王笛青）

  美國士兵站在地空導彈發射器旁（法新社資料圖片）