美國前總統奧巴馬離任之時，為繼任者特朗普寫下親筆信，以“過來人”的身份提醒後者肩負重任。信中奧巴馬給特朗普留下四點建議，告誡他要“為國為民、維護秩序、捍衛制度、不忘親友”。本月初，信件原文被一些美國媒體“提前公布”，並引發媒體解讀。在輿論看來，奧巴馬在這封“卸任信”上著實傾注了一番心思，但是對于這些“金玉良言”，特朗普卻未予採納。

　　美國有線電視新聞網(CNN)4日報道稱，奧巴馬在信件開頭先是對特朗普當選表達祝賀，稱“數百萬人寄希望于您”，期望後者能夠在任期內維護國家的安全，延續國家的繁榮。奧巴馬給出的第一條建議就是“為辛勤勞作的國民創造更多通往成功的階梯”，不過從特朗普政府近幾個月的“業績”上不難看出，特朗普顯然與這條建議“背道而馳”。美國《新聞周刊》雜志稱，盡管特朗普自詡為“工作創造者”，但美國就業的增長態勢近來已明顯放緩。特朗普政府不僅要大幅削減相對貧困人群的福利，如食品救濟和殘疾補貼等，還計劃降低企業和高收入人群的稅率，被批“加深社會不平等性”。尤為諷刺的是，這封信和特朗普叫停“童年抵美者暫緩遣返”計劃(DACA)的消息幾乎同時出現，而DACA的廢止意味著美國80萬年輕移民前途未卜。CNN諷刺稱，兩位總統對于“通往成功的階梯”的理解果然大不相同。

　　奧巴馬繼而提到美國的“國際領袖地位”，稱該國有義務維護冷戰之後形成的國際秩序。對于這條忠告，不少媒體首先聯想到的是特朗普一係列的外交政策及其負面影響，比如退出《巴黎協定》等。批評人士諷刺稱：“特朗普對維護國際秩序興趣不足，這是顯而易見的事情。”按照他的邏輯，現存的國際秩序才是導致美國“無法再度強大”的主要原因。

　　不難看出，奧巴馬在“捍衛制度”這一條建議上所著筆墨最多，而這也恰恰是特朗普引發最多爭議的話題。奧巴馬表示，美國總統應成為民主制度的保衛者，需格外珍視法治、民權、分權等精神。在美國媒體看來，特朗普似乎完全沒有“三權分立”的概念，他不止一次地質疑為什麼國會兩院明明均由共和黨控制，卻依然不照他的吩咐行事;他為變性人群體參軍設置障礙、鼓勵美國警察對嫌犯“動粗”……CNN説，這樣的例子簡直不勝枚舉，特朗普的作為已充分説明他不是什麼民主制度的捍衛者，反而是“制度的破壞者”。

　　對于奧巴馬最後一條有關親友的建議，特朗普又顯得有些“極端”——“親近的太親近，疏遠的又太疏遠”。媒體稱，特朗普從參選到就任一直高度依賴家族成員，長期讓女兒、女婿圍繞在身邊，甚至引發“任人唯親”的爭議。不過在朋友方面，特朗普又是格外“孤獨”的，《華盛頓郵報》説：“他的世界中只有兩類人，一類是家人，另一類是為他效力的雇員。當然，後者很難成為‘朋友’。”

　　澳大利亞廣播公司稱，美國總統更迭之時，離任者會為繼任者留下“臨別贈言”，這已成為傳統。通常來講，這一私人信件會在多年之後公布。CNN稱，奧巴馬在寫這封信時，甚至未對最親近的助手透露，而特朗普此前卻對不少熟人展示過這封信，這也正是它得以“提前公布”的原因。該媒體表示，雖然特朗普與奧巴馬一直不睦，但對于這封信卻大加讚賞，曾表示“寫得太好了”。

　　在輿論看來，奧巴馬“最後的書信”可謂十分“走心”。它在篇幅上幾乎是前幾篇“總統留言”的兩倍長，且包含更多具體的建議。奧巴馬前資深顧問阿克塞爾羅德在推特上説：“特朗普總統對它完全無視，太可惜了。”然而，也有共和黨人從中讀出了奧巴馬的“惡意”。《國會山報》稱，前參議員桑托羅姆表示，奧巴馬並沒有祝賀特朗普“取得勝利”，而是祝賀他進行了一次“成功的競選”;他沒説“美國(人民)支持您”，而是説“數百萬民眾支持您”。相比“提出建議”，這封信更像是在“發布警告”。一些美國網民也為特朗普叫屈，認為奧巴馬在執政時也有很多問題，民主黨政客經常説一套做一套，因此對奧巴馬寫這封信的真誠性表示懷疑。同時，一些網民還批評美國主流媒體“偏袒”奧巴馬，苛責特朗普，對美國媒體報道的公正性表示質疑。 （記者 侯健羽 劉皓然）

【糾錯】

責任編輯： 謝艷