“蘇超”“村超”惹誰了?辟謠後應追責-新華每日電訊
首 頁 電子報紙 草地周刊 調查觀察 成風化人 評論 要 聞 綜合新聞 新華深讀 新華聚焦 新華體育 新華財經 新華國際 新華融媒 醫衛健康 品牌説
首頁 >正文
2025

06/12

12:59
來源:
新華每日電訊3版 評論

“蘇超”“村超”惹誰了?辟謠後應追責

2025-06-12 12:59:07 來源:新華每日電訊3版 評論

  “足協攪黃了‘村超’,又要去指導‘蘇超’?”近段時間,幾則毫無根據的謠言在網絡&&流傳,還獲得不小關注度,逼得“村超”“蘇超”先後辟謠。

  球在場上踢,謠言全網傳。這些信口雌黃的謠言為何會“憑空出世”?細究起來,邏輯也很簡單。一些博主要一竿子打翻“蘇超”“村超”和足協,目的很明確,動機不複雜——流量,還是流量。

  近段時間,“蘇超”火成全網“頂流”,“村超”則火得更早。至於足協,由於國足剛剛無緣美加墨世界盃,廣大球迷的愛之深、責之切也可想而知。在造謠者看來,這三者就是流量密碼。炮製一則假消息,把三個熱點扯在一起,利用國足出局後部分網友的失望情緒進一步煽風點火,一個絕好的博眼球“爆款”就出爐了。

  這其中,受傷最深的當數“村超”。自爆火以來,“村超”一直在按自身計劃穩步推進,近期休戰一週是為了不影響高考。但類似“難怪‘村超’沒動靜了!”的大量跟風評論,不僅誤導公眾,影響到“村超”的知名度和美譽度,也破壞了好不容易營造起的鄉村足球氛圍。

  尤其對一直以“村超”為榮、為“村超”無私付出的當地幹部群眾來説,感情上受到極大傷害、積極性也嚴重受挫。

  “蘇超”同樣“躺槍”。“村超”“蘇超”接續火爆,本是好事。多彩貴州的村寨聯歡和江蘇十三城的捉對廝殺,各有各的火法。但無論是前者的村味農趣、民族風情,還是後者的歷史典故、玩梗大戰,都深深扎根於當地人文底蘊中,都踢出了文體搭&、經濟唱戲的“好球”。

  中國足球和中國社會,需要更多接地氣、聚人氣、揚文氣的民間“超”字輩。但原本各美其美的草根球賽雙璧,卻因幾則謠言被硬拉着比較,部分言論甚至有拉踩之嫌,也是無妄之災。

  網絡謠言層出不窮,公眾苦其久矣。需要再次強調,網絡不是法外之地,廣大網民也有責任不信謠、不傳謠。此前,兩名網友自編自演、虛構“偷竊兩根小米辣被拘”的情節並傳播,目前已被警方依法處理。

  截至記者發稿,儘管“村超”“蘇超”已相繼辟謠,但相關謠言仍在若干&&傳播。在此類事件中,網絡&&和相關部門都不可作壁上觀,謠言該撤要撤,責任該追要追,不能讓網絡造謠“零成本”。

  (記者李麗 鄭明鴻)

  新華社貴陽6月11日電

責任編輯:史夢佳
關鍵詞:蘇超,謠言,網絡,&&,流量,足協,責任,公眾,相關,影響