
年輕人成長需要建議,更期待“有效溝通”
一段時間以來,不同身份與代際間如何有效溝通,成了一個值得討論的現象。甚至時不時也會有一些“專家建議”被青年朋友們“吐槽”,更有甚者拋出了“建議專家不要建議”的“論斷”。玩“梗”背後,我們不禁要問上一句:這一屆年輕人,真的聽不進去建議嗎?
事實似乎並非如此。比如,越來越多社會學、哲學、心理學等領域的專家觀點正在青年群體中“暢銷”:面對時間焦慮引發的“失控”感,有社會學者建議青年重建生活中的“附近”;面對部分年輕人愈發消極於人際交往,有人類學者鼓勵青年“創造新的關係而不要封閉自己”……年輕人的成長絕非不需要建議,“有效溝通”才是其中關鍵。正視青年的“剛需”,避開“雷點”、解決“痛點”,這才是建設信任、贏得尊重、收穫理解的關鍵所在。
古時,孔子“因材施教”,講的是先觀察學生性格,再調整教學方法和內容;墨子“言必有三表”,發表言論要關乎百姓的實際經驗與感受,産生實際效果。2024年畢業季,中國人民大學哲學教授朱銳在畢業典禮上談及對“內卷”的看法,鼓勵學生找到自己想要的是什麼,不被單一化的慾望裹挾。這番話給予“社會新人”以指導,更傳遞出積極向上的力量。相比長輩的“耳提面命”,這樣的建議或許更讓人覺得“春風化雨”“語潤心田”。
專家建議不是“不香了”,相反,從職業發展到融入社會,從身心健康到婚戀婚育,年輕人更需要高質量的、有針對性的建議。青年們更渴求建議與被建議之間的平等和尊重。這樣的建議可能不是搬道理、套公式,它需要“共情”,講求“有效”。有效的建議,首先要學會如何有效溝通,點燃智慧前,先要讀懂人的內心。如果“成長的煩惱”不被正視,拋開實際感受談指導,就容易走形為“何不食肉糜”的冰冷説教,最終“好心辦了壞事”。當然,公共輿論&&也要為這樣的“平等對話”搭建橋梁:雷人離譜的建議,不能傳播;帶有特定語境的建議,不能斷章取義。
多一些“設身處地”,多一些“換位思考”,多一些“有效溝通”,一句有溫度而又有價值的建議,一定會獲得青年群體積極的反饋。
(新華每日電訊評論員陳鐘昊)