“飛單”造小家電作贈品 代加工企業被起訴-新華每日電訊
首 頁 電子報紙 草地周刊 調查觀察 成風化人 評論 要 聞 綜合新聞 新華深讀 新華聚焦 新華體育 新華財經 新華國際 新華融媒 醫衛健康 品牌説
首頁 >正文
2025

03/20

09:24
來源:
新華每日電訊4版 焦點

“飛單”造小家電作贈品 代加工企業被起訴

2025-03-20 09:24:39 來源:新華每日電訊4版 焦點

  新華社南京電(記者朱國亮)“飛單”製造小家電,以為是贈品就能蒙混過關,不想最終還是被發現。江蘇省無錫市惠山區人民檢察院新近以假冒註冊商標罪對一家代加工企業兩名負責人提起公訴。

  “飛單”是指代加工企業與客戶繞過品牌方,冒用品牌方的名義私下生産、銷售的行為。

  2023年5月,惠山區消費者臧先生在一購物&&參與“積分兌福利”活動,用積分兌換了一台國內知名品牌的網紅電飯煲,到手後卻發現質感粗糙,沒有防偽碼,便撥打品牌售後熱線。品牌方鑒定該電飯煲係倣冒産品,立即報警。警方偵查發現,這是一起涉嫌“飛單”造假案。今年3月11日,惠山區檢察院以假冒註冊商標罪,對兩名代加工企業負責人盧某、楊某提起公訴。

  承辦案件的惠山區檢察院經濟犯罪檢察部檢察官張琦介紹,涉案代加工企業承接了這一知名品牌的電飯煲、電火鍋生産業務。其正規生産、銷售流程應是:客戶向品牌方下訂單,品牌方將訂單交給盧某、楊某的代加工企業生産,品牌方對産品檢驗合格後發放“一對一”防偽碼,代加工企業給産品貼碼交付客戶。然而,盧某、楊某卻和客戶林某(另案處理)私下合謀,繞過品牌方“飛單”生産小家電,作為“贈品”發放給消費者。

  “‘飛單’不僅損害品牌方知識産權,還會因監管不足造成質量隱患、無售後服務等一系列問題,從根本上損害消費者的合法權益。”張琦説。

  經查,2021年8月至2023年8月,盧某、楊某在未經品牌方授權的情況下,擅自為林某生産假冒註冊商標的電飯煲9000余&、電火鍋8000余個,銷售金額120余萬元。經抽樣檢測,部分産品不符合國家標準要求。

  “贈品屬於商家營銷産品,和正價購買的産品一樣受到消費者權益保護法、産品質量法的保護,不會因為是贈送的就減輕假冒註冊商標罪的罪責。”張琦説。

  目前,該案件正在進一步審理中。

責任編輯:史夢佳
關鍵詞:品牌,産品,加工,企業,消費者,電飯煲,惠山區,註冊商標,客戶,假冒