當前中國越來越需要創新,需要個性化的創造和公平的社會環境,以前的模式已無法適應這種變化。要釋放新的改革紅利,下一步要推進生産要素的市場化,如土地、資金、勞動力等。此外,應進一步簡政放權,實現行政審批過程的陽光化和透明化。同時還應大力深化相關領域的配套改革,培育合格市場競爭主體。給市場主體更大自由空間的前提是打破壟斷,包括國有企業的壟斷。鼓勵形成自由平等的競爭環境,鼓勵新思想不斷涌現,才能使中國經濟走向下一個發展進程。
當前改革進入“攻堅區”和“深水區”,逆水行舟不進則退,不幹可能不犯錯,但要承擔歷史責任。十八屆三中全會召開在即,各方對新一輪改革充滿期待。
  “要堅定不移地推進改革開放,著力激發市場活力。”在今年9月舉行的2013年夏季達沃斯論壇上,李克強總理再次強調要激發市場的活力。此前,他多次提到並要求各項改革措施都應以激活市場活力為目標,進一步剔除經濟體制中殘留的雙軌制,無論是價格還是準入。目前中國經濟正處于增長階段的變化之中,也就是“換擋階段”。只要經濟增長在區間內,理論上來講就不應該進行過度的幹預,而是讓市場去發揮作用。[點擊詳細]

利率市場化如何完成“最後一躍”

隨著金融危機影響的消散,新一輪利率市場化改革再度起航。今年7月,中國人民銀行全面放開人民幣貸款利率管制,至此,我國利率市場化的貸款端改革已然修成正果,貸款利率徹底實現了市場化,距離告別利率管制時代、實現利率市場化僅剩一步之遙:即放開對存款利率的管制。不過,存款利率上限的放開可能導致銀行過度競爭,引發風險,改革難度最大,各國利率市場化的完成均以存款利率上限放開為標誌。 因此,在即將召開的十八屆三中全會上,新一屆的政府將以什麼樣的勇氣去面對這最後一道難關,值得期待。[點擊詳細]

土地流轉“破冰日”漸行漸近

現階段我國農村集體土地使用權不能通過市場流轉,導致農村土地流轉面臨著市場進入不平等、價格扭曲、增值收益分配不公等弊端,規模生産難以實現。鑒于當前越來越凸顯的制約和障礙,打破土地二元結構限制,促進土地利用方式轉變,建立兩種所有制土地權利平等、市場統一、增值收益公平共用的土地制度,顯得迫在眉睫。十八屆三中全會漸行漸近,意味著土地流轉改革很可能到了真正“破冰”的階段。[點擊詳細]

理順——政府和市場的關係

行政力量很難替代市場

李克強被一些觀察家認為是“市場派”。去年12月,他兩次表達對市場作用的推崇。談到“市場”時,李克強強調,經濟區域不等于行政區域,推進區域經濟合作、協調,打破行政區劃,就是要大力推進市場化進程。他説:“政府的行政力量很難替代市場,我們倒不如專心考慮如何創造好的發展環境,發揮市場配置資源的基礎性作用。”“政府要做的,是把握宏觀,把握經濟總量。”處理好政府與市場、與社會的關係,把應該由市場和社會發揮作用的交給市場和社會。[點擊詳細]

簡政放權,激活市場內生動力

今年“兩會”以來,新一屆政府在“簡政放權”上的疾步快跑引起海內外廣泛關注和好評。截至2013年9月25日,新一屆政府取消和下放的行政審批事項已達221項。作為政府機構改革和職能轉變的突破口和抓手,“簡政放權”能夠進一步打開轉變政府職能這扇“大門”。簡政放權是大勢所趨,但也要防止政府“缺位”,審批放權要和後續監管相結合。“把不該管的微觀事項堅決放給市場、交給社會,該加強的宏觀管理切實加強,做到事前審批要多放,事中事後監管問責要到位。這對促進民間投資、擴大就業、提高企業競爭力、激發經濟社會活力等都是一劑良藥”,李克強總理清晰界定著“政府的角色”。[點擊詳細]

迎接國企改革 新角色的新探索

對于資本市場而言,新一輪的國資國企改革作用絕不亞于2005年的股權分置改革,堪稱“二次股改”。而十八屆三中全會有可能成為國資國企改革具有重要歷史意義的分水嶺。國資行業結構分布僵化,導致國資不能在最有效的領域發揮其該發揮的作用;同時,國企整體經營效率偏低,委託代理關係下的國企激勵機制仍然不完善,導致企業追求業績的動力不足。因此,從國家層面上講,深化國企改革能夠有效激發國有企業活力,有利于釋放制度紅利,盤活存量,提升效率。[點擊詳細]

激發民間投資活力 助力中國經濟轉型升級

政府投資固然有一定的逆周期作用,但其局限性也相當明顯,投資的真正重心仍在于民間。激發民間投資活力是中國經濟轉型升級的重要力量。近年來,國家出臺一係列政策措施,鼓勵和引導非公經濟發展。國家有關部門做了大量工作,但由于種種原因,阻礙民間投資的隱性障礙依然存在,清除這些隱性障礙的工作任重道遠。 若想打造公平的競爭環境,必須要在市場準入上做到公平;要推進價格機制改革,充分發揮市場在配置資源中的基礎性作用;要完善法律法規,為民間資本平等參與市場競爭保駕護航。[點擊詳細]

【責任編輯】李苑
市場並非萬能 關鍵要靠法治

市場並非萬能 關鍵要靠法治

政府也不能借放權之機當“甩手掌櫃”,該管的也要管好,因為市場並非萬能,缺乏監管的市場也會出現各種弊病,而管好的關鍵要靠法治。減少行政審批,是按照經濟規律,讓市場主體拿回自主權,政府部門要做的是盯住誰在做不該做的事情,讓違法者付出代價。[點擊詳細]

010030090900000000000000011200000000000000