前不久，記者碰到上海易永光電科技有限公司董事長袁奇。他在低碳綠色照明領域，已經經營了近20年，很有自己的想法。這次，在交談中，他對於節能照明，又有了新的思索。

  他提出一個問題：“卷”節能=更節能嗎？相對於傳統照明，LED光源本就有“節能潛質”，而自其光效實現了根本性突破後，其節能潛質變成了實實在在的節能體質。在LED照明行業內，強光效成為節能的同義詞，“卷”光效就等於“卷”節能。

  但是，光更亮，容易成為光太亮。光太亮，即成光污染。“卷”光效，把節能“卷”成了不節能。

  “卷”足不前

  卷，往往會“席捲”成風。只要在光源照明行業內“有了年頭”的經營者，都明白綠色生態照明新技術LED的突破歷程。當藍光LED終於誕生，實現了綠色照明下的強光效，省電節能又有高亮度，業界當時是何等雀躍。當時的突破點是“強光效”，所以業界評價的一個核心指標便是“強光效”，光效強，即是好光源；光效越強，LED品質就越優秀。

  “卷”，便從此開始。在起步及初始階段，“卷”往往有其合理性，一開始“卷”強光效，有助於藍光LED技術、應用及其製造的提升與穩定。但是一味地“卷”、盲目地“卷”，很容易進入“偏”的軌道：猛“卷”其一，不及其餘，最終是滑向“卷除其餘”的歧路。

  袁奇也算照明界的“老將”了。他明白“強光效”能夠在業內樹為評價體系“第一標杆”的來由——它在技術突破的過程中，是最基礎的指標，也是十分核心的支撐要素，以此為産品評標入圍選優的“軸心”原也是理所當然的，完全可以理解。但是這一標準卻逐漸“固化”，變成光效上的“你強我更強”，大家在此單一標準上進行“拼搶”，甚至只在單一“參數”上此爭彼奪，慢慢地“競爭”就有點兒“變味”了。

  如今，在技術突破之後，“強光效”早已在鞏固和強化的路上走出很遠了，完全沒有必要簡單地“卷”在這個單一“指標點位”上，而是可以做更多的平衡協調和深度優化的文章。

  但是，袁奇長期以來真實的體會是：“拼”光效，似乎是一種行業內大家普遍都能夠“一聽就明白”的話語體系。如果做進一步的思考和探索，探索形成更為節能環保又高效的“適效照明”，大家的接受度相對就低了，遠非“卷”光效那樣的“簡單、明確和痛快”。卷，似乎正在讓行業的發展“卷”足不前。

  以“綠”推綠

  與傳統高壓鈉燈相比，LED實現了節能環保。但是有了綠色環保的産品，卻並不能保證這條綠色環保的路就能走到底。“卷”會卷出“悖論”來：節能燈造成“光污染”，“節約”産生了浪費。

  只有以“綠”推綠，用綠色環保理念，推動綠色環保技術與産品的經營發展，才能不讓綠色環保之路走到岔路上去。

  精準控光、因需配光。（資料照片。受訪者供圖）

  記者聽了老袁的介紹，不禁總結了這麼一句。他很興奮地説，“你這話太對了”，與實現了LED光效突破的科學家們的想法相同。如今，高光效要向高能效轉型，精準控光、因需配光，在光與環境需求之間達成“適配照明”，新辟“節能産品+節能經營”的綠色生態路徑。

  老袁所在的易永光電公司，在行業內較早提出適配光效取代傳統高光效的道路照明評價主張，獨創了反射式非對稱二次配光技術，這是實現“精準控光”的物理基石，可將原本雜亂無章的光線，編排成一道集中、均勻、指向明確的光束，直接作用於路面；同時配合以智能調光技術，遇到諸如後半夜車流稀少等情況，系統會平滑地降低功率，在保證安全的前提下實現“按需照明”，將節能效果從空間維度擴展到時間維度。

  正因為走了一條新路，老袁他們可以説是在一種“一言難盡”的氛圍中走過來的。

  他們做出了標誌性的項目：上海奉賢南莊公路的LED路燈項目，被國際半導體照明聯盟授予“全球示範百佳工程”之一；在上海迪士尼樂園的激烈競標中，易永光電成為其大通廣場的照明供應商，採用中國自主研發的LED路燈。但在不少的工程評審過程中，他們的方案，常常在略帶質疑的評議聲中“翻過去”了。

  其實，老袁他們並沒有與“強光效”的技術路線對立起來。他們認為“強光效”恰恰為照明系統全生命周期的綠色節能技術進步提供了根本的前提，為“適配照明”創造了游刃有餘的充足空間。“亮其所當亮、暗其所當暗”，正是“強光效”實質性的節能與生態含義。

  “不夜之夜”

  老袁他們的認知正在進一步深化：形成“精準控光—適配光效—碳標籤賦能”的三級躍遷路徑，為全球碳中和貢獻可複製的“光源範式”，將照明節能定義為根據場景精準控光，把節能的焦點從實驗室的單一部件，轉移到真實世界中光與環境的系統交互上，建立更為健康的光環境，成為綠色智能“未來城市”的重要一環。

  現代城市的發展，正與這一新理念步步靠近。上海素稱“不夜城”，霓虹燈影，是城市繁盛的一大象徵。新近，以徐家匯公園為首個試點，上海開始推進“光污染防控示範公園”建設，轉變觀念，探索打造城市中心“更柔、更自然”的夜間光環境。

  “光污染防控示範公園”。（資料照片。受訪單位供圖）

  環保部門在網站上發出這樣的詩性“思考題”：你還記得上一次在城市夜空清晰望見銀河輪廓是什麼時候嗎？也許“對於大多數都市人來説，星光早已被閃爍的霓虹‘藏’了起來。記憶裏的星河，似乎成了遙遠的奢望”。

  環保專家做了詳細的“科普”：光污染是繼廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染之後的一種新的環境污染源，主要包括白亮污染、人工白晝污染和彩光污染：

  ——白亮污染，主要指白天陽光強烈時，城市建築中玻璃幕墻、釉面磚墻、磨光大理石及各類塗料等裝飾材料反射光線所造成的污染現象。

  ——人工白晝污染，是指夜幕降臨後，商場、酒店等場所的高亮度廣告燈、霓虹燈閃爍刺眼，令人目眩。部分強光束甚至直射天空，使夜晚亮如白晝，形成“人工白晝”。

  ——彩光污染，主要來自舞廳、夜總會、夜間游樂場所中使用的黑光燈、旋轉燈、熒光燈和閃爍彩色光源。這類光污染所發出的彩光中含有紫外線，其強度遠高於太陽光中的紫外線。

  徐家匯公園的試點，體現了光污染防控的關鍵思路：選擇截光型燈具，讓光線只照向地面，不“飄”向天空；控制“光的質量”，降低不必要的照度，選用更柔和的色溫；施行智能照明，分時段調節亮度，精準照亮步道、廣場等核心區域，避免“無差別照明”。

  上海將逐步推進光污染治理，使之成為一項系統性、長期性的城市治理工程，把星空“還”給夜空。不夜城的“不夜之夜”中，充滿了“有關光的智慧”。（記者李榮）