當清脆的消息提示音在夜晚響起，濟南的王女士再次匆忙趕往打印店，為孩子準備明早必須上交的數學練習。這樣“緊急打印”的場景，如今已成為許多家庭的常態。無數家長在夜幕中匆忙尋找營業中的打印店，只為完成那份“明早務必交齊”的作業。兩頁A4紙看似微不足道，背後卻承載着家長沉甸甸的負擔。表面是小事情，實則構成了對家庭的多重負擔，更折射出教育責任體系的錯位。

  讓家長承擔打印任務，首先是一筆不容忽視的經濟賬。以普通家庭每學期打印數百頁作業計算，僅此項支出就可達數百元。更值得關注的是，打印需求往往集中在放學後至夜間時段，許多家長不得不選擇價格更高的24小時打印服務，進一步加重了經濟負擔。

  經濟成本之外，是更為隱蔽的時間與精力消耗。尋找營業中的打印店、往返奔波、排隊等候，每次任務至少耗費半小時以上。對雙職工家庭而言，這半小時可能意味着推遲晚餐、壓縮親子時間，甚至影響次日工作狀態。更令人憂慮的是精神上的持續壓力——家長必須時刻保持“群消息警覺”，形成了一種新型的“教育待命焦慮”。這種全天候的“在線狀態”，實質上模糊了工作與家庭、學校與生活的邊界。

  這一做法與“雙減”政策的核心精神背道而馳。政策明確要求減輕學生課業負擔、規範作業管理，而通過家庭打印實現的“作業隱蔽化”，恰恰規避了學校對作業總量的有效監管。更為關鍵的是，這種做法扭曲了家校合作的本意，將家庭從教育的合作夥伴異化為教學任務的執行終端。教師輕點手機發送文件，家長便需即刻響應；學校規避了作業總量監管，家庭卻承擔了“明減暗增”的負擔。

  教師將打印任務甩給家長，實質是教學惰性的流露；學校默許此類行為，暴露的是教育理念的偏差。問題的表象在教師，根源卻在教育評價體系。一些學校管理者仍固守“作業量等於教學質量”的陳舊觀念，將家長配合度簡單等同於教育成效。在這種導向下，打印作業從權宜之計異化為常態要求，家庭資源被默認為學校教學的延伸保障。尤其需要警惕的是，這種做法在微觀層面損害教育公平——並非所有家庭都具備即時打印條件，城鄉差異、數字鴻溝在此過程中被悄然放大。

  教育現代化的核心是尊重教育規律和人的發展規律。解決這一問題須進一步明確家校責任邊界。首先，作業佈置與材料提供是教學基本環節，理應由學校承擔。學校可通過建設共享作業庫、統一打印或訂購習題冊等方式，推廣綠色作業方式，從源頭上減少不必要的打印需求。其次，為強化“雙減”政策的執行力，有必要將減負要求納入教育督導體系，對變相增加家庭負擔的行為建立階梯式問責機制。而教師也要提升作業設計質量，減少對打印材料的依賴。最後，教育行政部門需建立更科學的評價體系，督促校方將政策落到實處。

  家庭不是學校的延伸，家長也不是教師的助手。當教育真正回歸育人本質，學校與家庭各安其位、各盡其責，孩子們才能在健康的教育生態中成長。這不僅是對家庭時間與精力的尊重，更是構建良性教育關係的必然要求。教育的美好，應體現為對個體生命發展規律的尊重與順應，而非將家庭捲入無休止的“打印戰爭”中。 （關育兵）