“這個男人能嫁嗎？”最近，“相親分析師”成為社交&&備受年輕人追捧的情感主播新賽道。有主播3天便漲粉30萬。在直播或視頻中，他們像老師一樣站在黑板、白板前，拿着粉筆、馬克筆，一條條拆解相親對象簡介裏的“話術陷阱”，給屏幕前的觀眾“劃重點”：不説體重就是胖、説家裏有房那房子大概率不是自己的，等等。有網友直呼“大學就該開這門課”，也有人&&“比微短劇的反轉還爽”。（潮新聞）

  與其説是“相親分析師”，不如説是“話術卸粧師”。此類主播主打的就是“去偽存真”“剝開包裝看本相”。在“這個男人能嫁嗎？”的主題下，“老師”們的分析，幾乎指向的都是“不能嫁”的答案。就此而言，這哪是為緣分把脈，根本就是為“恐婚”“棄愛”的小情緒推波助瀾。

  在雲遮霧繞的相親江湖，“相親分析師”自詡是“看透真相的那個”。這種智者、導師式的人設，非常唬人。其煞有介事的分析，異常篤定的判斷，給人一種“由不得你不信”的強勢感。對於一些涉世未深的年輕人而言，這儼然是世外高人、金玉良言，拿出小本子瘋狂記筆記，自然是義不容辭。此類直播，越看越上頭，越看越爽。看起來是“有用的知識又增加了一點”，可實際上，其並非一門實用化的課程，更像是“下飯綜藝”，吃瓜看戲湊個熱鬧。

  直播間裏的“相親分析師”雖是新物種，可類似的玩法，早就似曾相識。有段時間，社交&&上一度流行各路“鑒男”“鑒女”博主，其憑着粉絲發的照片、朋友圈截圖就妄下定論，分分鐘給出“渣男”“撈女”之類的評語。可以説，“暴論”頻出、武斷專橫。與之相較，如今的“相親分析師”簡直如出一轍。其所演示的很多“經驗技巧”、所給出的很多“評價判斷”，都屬於是想當然的自説自話，無法證明也無法證偽——以話術打敗話術，不過是套路疊加套路。

  “實際身高按照公式‘過5減4’”“男性24歲就相親過於年輕，可能是對方家庭深知兒子有身體或精神方面的問題，無法通過常規的交友途徑走入婚姻”，凡此種種“高論”，自然經不起較真。有此一説，權當一樂，自然人畜無害。若是真有人信以為真，那或許便誤己誤人了。須知，世間本就沒有完美的愛情，也沒有完美的相親對象。拿着放大鏡對着“對方的簡介”進行大偵探，這本身就沒有太多意義。加戲太多，到頭來只會徒增煩惱。

  所謂因緣，往往是一見傾心、各花入各眼的。而不是“簡歷篩選”那般，設置條件、一票否決的。身高、收入、學歷等等，很重要，而在真正的愛情面前，或許又沒那麼重要。 （然玉）