美國谷歌公司被曝撥款資助國際權威學者，撰寫符合這家科技巨頭利益的學術文章。

　　英國《衛報》１３日報道，美國“問責運動”組織公布的報告顯示，谷歌撥款資助了３２９篇發表於２００５至２０１７年的公共政策研究論文。其中一半以上直接資助，其餘由谷歌支持的組織或機構間接資助。

　　６６％的論文沒有公開研究資金來源。論文作者來自美國哈佛大學、麻省理工學院、英國牛津大學及德國柏林經濟學院等全球一流高等院校和研究機構，從谷歌獲得５０００美元至４０萬美元不等的“好處費”。

　　“問責運動”組織執行董事達尼埃爾·史蒂文説，谷歌試圖通過自身實力“影響每個層面的政策制定者”，“監管者有必要知道，他們依賴的所謂獨立的司法和學術著作其實都是谷歌給的”。

　　按照英國《每日郵報》的説法，這些論文支持谷歌在監管和隱私方面的立場。比如，有論文認為，搜索服務商收集大量的用戶數據，以此向用戶提供免費的服務，是公平的；谷歌並沒有操縱搜索結果從而不公平地把客戶引向自己的服務。

　　谷歌甚至被指“招標”論文，草擬論文題目、定下預算，尋找有意願的學者“申請”。美國《華爾街日報》借助信息公開法律獲得的數千份郵件顯示，谷歌同一些全球頂尖高校的教授存在金錢交易。

　　美國伊利諾伊大學法律教授保羅·希爾德因研究版權而接近谷歌，獲得谷歌近１.９萬美元資金支持。２０１０年，谷歌聘用當時在普林斯頓大學擔任法律與技術研究員的德文·德賽為谷歌物色論文“寫手”。這項工作花掉谷歌２０７萬美元。

　　谷歌曾有意支持美國密歇根大學法律教授達尼埃爾·克蘭關於反對監管互聯網搜索引擎的研究，被拒絕。克蘭説：“錢是好事，但會干擾學術研究的客觀性。”

　　谷歌公共政策主管萊斯利·米勒説，公司希望學者公開贊助方，同時保持獨立性。他暗懟“問責運動”組織，稱對方也沒有公布背後贊助者。按照米勒説法，其“金主”之一是同谷歌“對着幹”的甲骨文公司。

　　史蒂文對此回嘴説：“每次谷歌壞事敗露，總是指責別人”。（陳丹）【新華社微特稿】

【糾錯】

責任編輯： 許義琛