新華社東京10月4日電 題：接手“爛攤子”，高市早苗想當好日本首位女首相不容易
新華社記者陳澤安 李子越
日本前經濟安全保障擔當大臣高市早苗4日在執政黨自民黨總裁選舉中勝出，當選該黨第29任總裁。她是自民黨首位女性總裁，大概率將成為日本首位女性首相。
分析人士認為，高市作為日本右翼政客代表人物能在此次選舉中獲勝，主要原因是基層和地方票優勢明顯，體現了自民黨和日本社會進一步右傾化。她上&後將面臨多重挑戰，執政之路恐怕不會平坦。
主要贏在地方票
此次選舉共有5人參加，除高市之外還有日本農林水産大臣小泉進次郎、內閣官房長官林芳正、前經濟安全保障擔當大臣小林鷹之、自民黨前幹事長茂木敏充。
10月4日，高市早苗在日本東京自民黨總部進行的自民黨總裁選舉中投票。新華社發（Pool圖片，金敬勳攝）
當天的選舉經歷了兩輪投票。在第一輪中，295名自民黨國會議員每人一票，各地黨員和“黨友”即註冊支持者按比例折合成295票，共590票，得票過半者可直接當選。結果5名候選人無一得票過半，高市和小泉分別以183票和164票居前兩位，進入第二輪投票。在第二輪中，295名國會議員仍是每人一票，47個都道府縣自民黨支部聯合會各有一票，共計342票。最終在341張有效票中，高市和小泉分獲185票和156票，高市當選。
從投票分佈來看，高市在第一輪中獲得的黨員和“黨友”票最多，比第二名小泉多出35票。在第二輪中，高市的黨員和“黨友”票優勢直接轉化為地方票優勢，獲得的地方票比小泉多25票。
在國會議員票方面，高市原本在第一輪中處於劣勢，但在第二輪中卻反超小泉。分析人士認為，目前自民黨受“黑金”醜聞等因素拖累民意支持率低迷，在基層支持率更高的高市在第二輪中得到更多國會議員青睞。據報道，目前自民黨內唯一未解散的派閥“麻生派”的領導人、前首相麻生太郎此前就&&支持獲得黨員和“黨友”票更多的候選人。該派閥有43人，麻生的這一態度對高市的第二輪選情頗有助益。
此外，小泉在選戰後期被曝出醜聞，包括其競選團隊重要成員要求支持者在網上給他刷好評、其領導的自民黨地方組織中部分支持高市的黨員“被退黨”等，也對高市形成利好。
折射保守化傾向
高市現年64歲，是日本右翼政客的代表性人物之一，曾多次參拜靖國神社。她在外交安保方面保守強硬，主張提高防衛費、制定反間諜法等。她還主張實施嚴格的“外國人政策”，在本次選戰期間曾強調訪日外國人頻現不當行為，甚至聲稱“奈良公園存在外國人踢鹿現象”。這一言論遭奈良公園方面否認，引發批評和質疑。
10月4日，在日本東京的自民黨總部，高市早苗（右一）在自民黨總裁選舉中勝出後鞠躬致意。新華社發（Pool圖片，金敬勳攝）
從本次選戰情況看，5名候選人在外交安保和歷史問題等方面多奉行保守立場，比如都主張加強日本防衛力量。其中，小泉多次參拜靖國神社，小林、茂木等都鼓吹周邊威脅。相比之下，高市的右翼保守色彩更為明顯，在自民黨內長期得到以保守著稱的前首相安倍晉三支持，以黨內保守派為基本盤。分析人士認為，高市在自民黨基層獲得廣泛支持，顯示該黨更加右傾化。
此外，高市此次在“外國人政策”方面的主張與7月國會參議院選舉中實現重大突破的極右翼保守政黨參政黨有相似之處。參政黨當時以“日本人優先”等排外主張贏得支持，並使“外國人政策”成為日本政壇的主要議題之一。有分析認為，無論是參政黨崛起還是此次高市當選，都是日本社會進一步保守化的表現。
未來挑戰重重
高市要成為日本首相，還需在國會首相指名選舉中勝出，這一選舉預計將於10月中旬舉行。目前，由自民黨和公明黨組成的執政聯盟在國會眾參兩院均失去多數地位，不過自民黨在國會仍然是最大政黨，且在野黨之間分歧嚴重，難以形成穩定聯盟，因此高市有很大概率在首相指名選舉中勝出，接替石破茂成為日本首相。
10月4日，在日本東京的自民黨總部，高市早苗在自民黨總裁選舉現場。新華社發（Pool圖片，金敬勳攝）
輿論普遍認為，高市未來執政將面臨多重挑戰，其中主要有以下三點：
首先，高市將接手執政聯盟在國會兩院陷入“雙少數”的“爛攤子”。在此局面下，她推進政策可能會十分困難，需要拉攏部分在野黨，包括就關鍵政策開展合作甚至將其拉入執政聯盟。高市對擴大執政聯盟態度積極，但實現起來並不容易，不僅要與第三黨在政策上達成一致，還要兼顧執政夥伴公明黨的感受。若第三黨與公明黨主張相差太大，可能會招致後者不滿，危及現有結盟關係。
其次，作為自民黨總裁，高市需要團結黨內，並重新贏得民眾對自民黨的信任。“黑金”醜聞反映的“政治和金錢”問題涉及自民黨內很多人的利益，其中支持高市的原“安倍派”就是“黑金”醜聞的重災區，如何處理相關問題是對高市的嚴峻考驗。日本民眾對當前政府在物價上漲、老齡少子化、地方活力不足等問題上的應對不滿，而高市則重提安倍時期的經濟路線，主張實施更加積極的財政政策。不過，當年的“安倍路線”因其副作用在日本頗有爭議，而且作為少數派在國會通過相關政策也並不容易。
第三，在外交安保領域，日美雖已就關稅問題達成協定，但在具體執行和對美投資等方面仍存在不確定性。此外，高市的一些右翼保守主張如果被落實到實際政策上，也將激化日本與周邊國家的矛盾。
