新華社耶路撒冷3月14日電  熱點問答｜對以“紅線”施壓 拜登唱的是哪齣戲？

  新華社記者

  以色列總理內塔尼亞胡12日重申，以軍將繼續推進在加沙地帶最南端城市拉法的軍事行動。美國總統拜登上周曾公開警告以方，攻入拉法將是踩踏“紅線”，隨即遭到內塔尼亞胡反駁，並&&他和拜登之間存在“分歧”。

  拜登對以設“紅線”代表政策改變嗎？這背後美國到底在算什麼賬？美以關係會被撼動嗎？

  高調施壓代表政策改變嗎？

  內塔尼亞胡12日在美國-以色列公共事務委員會會議上發表視頻講話時説，以色列必須摧毀巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）在拉法剩餘的武裝人員，否則哈馬斯將重新集結、重新武裝並重新控制加沙地帶。

  內塔尼亞胡&&，以色列將繼續推進在拉法的軍事行動，同時也將防止拉法平民受到傷害，沒有任何壓力能阻止以軍的行動。

  針對以方向拉法發動地面進攻的計劃，拜登9日批評內塔尼亞胡的軍事策略“不是在幫以色列，而是在害以色列”，如果以軍攻入拉法，將是踩踏“紅線”。

  針對“紅線”的説法，內塔尼亞胡接受美國《政治報》採訪時&&，他的“紅線”是“去年10月7日事件（哈馬斯向以色列發射數千枚火箭彈等衝突）不再發生”。他説，如果拜登的意思是“我違背大多數以色列人的意見而追求個人政策，而且還傷害了國家利益，那麼在這兩點上他都錯了”。

  內塔尼亞胡11日接受美國福克斯新聞&採訪時承認與拜登存在分歧。他説：“我對以色列的未來負責，大多數公民支持我的立場。”以色列民主研究所最新民意調查顯示，65%的以色列人支持繼續向拉法發動地面進攻。

  美國白宮11日再次強調，以方在未拿出保護平民方案前，不能進攻拉法。“截至目前，我們未收到可實施的方案”。

  事實上，公開施壓並不意味着政策轉變，例如，向以色列施壓最有效的手段——切斷或減少美國對以軍援，拜登政府從未觸碰。在提出攻打拉法是“紅線”之後，拜登又説，不存在“會讓美國切斷武器輸送、使以色列沒有‘鐵穹’（防空系統）可用的紅線”。

  拜登政府在算什麼賬？

  今年是美國大選年。有分析認為，目前拜登政府出於國內選情的需要，開始轉變態度，表現出公開施壓以色列的一面。

  美國“鐵銹帶”上的密歇根州是大選“搖擺州”，其選情向來備受關注。在2月27日晚結束的密歇根州初選投票中，拜登雖擊敗黨內競爭對手，但該州超過10萬民主黨選民在選票上勾選“不作承諾”選項，只表達黨派傾向，但不支持某個具體候選人，被稱為“抗議票”。密歇根州有大量阿拉伯裔美國人，他們不滿新一輪巴以衝突爆發以來拜登政府“拉偏架”。活動人士發起投“抗議票”活動，以此向拜登抗議。

  很快，拜登政府態度發生戲劇性改變。副總統哈里斯3日罕見呼籲以色列和哈馬斯“立即停火”，拜登則多次公開施壓以色列。

  此外，為應對加沙物資短缺，拜登7日發表國情咨文時宣布，將在地中海靠近加沙地帶水域建立一個用於人道主義援助的臨時碼頭。此舉貌似利於巴勒斯坦，實則親以利己，一宣布便引發外界廣泛質疑。巴勒斯坦聖城大學教授艾哈邁德·拉菲克·阿瓦德分析，美國建碼頭意在實現多重目的，包括解散一直被以方詬病的國際救援組織、增強美國在東地中海的影響力、減輕以色列因加沙人道主義狀況惡化所承受的壓力。

  以色列在美國大選年中一向攥着“施壓砝碼”。12日，內塔尼亞胡在美國-以色列公共事務委員會會議上表態將繼續推進拉法軍事行動。美國-以色列公共事務委員會是美國最強大的猶太人利益游説團體，這一團體在大選年的巨大影響力，拜登政府心知肚明。

  美以關係會否被撼動？

  美以關係一直親密，美國在關鍵時刻從不忘記幫助以色列，最近的高調施壓，僅僅是“施小壓幫大忙”，不會改變美以堅定的盟友關係。

  本輪衝突爆發5個月來，美方毫不掩飾“拉偏架”，獨家濫用否決權，四次強行阻撓安理會要求停火的行動；2月13日，美國參議院通過總額達953億美元的緊急預算法案，其中約140億美元用於援助以色列。據美國現任和前任官員披露，衝突爆發後，美國政府已秘密通過100多筆單獨軍售向以色列輸送大量武器，但迄今對外公布的只有其中兩項。

  在談判停火的外交努力方面，美國雖多次推動卻進展不大。參與斡旋的卡塔爾政府12日説，以色列與哈馬斯的間接談判還在進行，雙方分歧依舊不小，離達成協定尚有距離。

  美國表面上作出“外交努力”但實際偏袒以色列的行為不勝枚舉，為在加沙地帶持續上演的悲劇“開綠燈”，把局勢推到更危險境地。美國《政治報》13日援引美以官員的話報道，拜登政府私下裏已同意支持以色列在拉法“定點清除”哈馬斯高層人員。（參與記者：呂迎旭、柳偉建、王卓倫、張天朗、王宏彬）