成效幾何?爭議幾多?——世俱杯改革觀察之一-新華網
新華網 > > 正文
2025 07/14 20:04:27
來源:新華網

成效幾何?爭議幾多?——世俱杯改革觀察之一

字體:

  新華社紐約7月14日電(記者余孝忠、公兵、肖世堯)2025年國際足聯俱樂部世界盃(以下簡稱“世俱杯”)13日落下帷幕。這屆被國際足聯(FIFA)稱為“里程碑式改革”的賽事,從賽制、規則到技術應用全面升級,試圖解答“如何讓世俱杯更具吸引力、公平性與全球影響力”的問題。改革既帶來了立竿見影的積極變化,也暴露出部分待解的挑戰,但整體而言,它為世界足球的新發展注入了新活力。

  7月13日,切爾西隊成員在頒獎儀式上捧起獎盃。新華社記者 李睿 攝

從“精英游戲”到“全球參與”

  2025世俱杯最大的變化,是將參賽規模從7隊擴軍至32隊,共有來自81個國家和地區的球員參賽,不少球員是首次參加FIFA頂級賽事。

  這大大降低了此前僅限各大洲頂級俱樂部參賽的門檻,是FIFA“推動足球運動真正全球化”願景的有力實踐。

  這是本屆世俱杯抽籤儀式現場(資料圖)。新華社記者 吳曉凌 攝

  中小俱樂部的參與意願大幅提升,與皇家馬德里、曼城等豪門俱樂部同場競技,不僅豐富了中小俱樂部球員的履歷,也進一步點燃了這些球員所在國家和地區的足球熱情。而這正是世俱杯擴軍的初衷——讓更多地區的足球文化通過世俱杯被世界看見。

  拜仁慕尼黑前鋒凱恩説:“我真的很享受世俱杯,喜歡球場,喜歡比賽,享受不同的體驗,四年後我還渴望參加世俱杯。”

  本屆世俱杯上唯一一名中國球員、效力於奧克蘭城的周通説:“世俱杯有來自81個國家和地區的球員參加,作為1/81,我想呈現出中國球員積極、正面、陽光的形象。大家雖有不同文化、膚色,但在這裡,足球就是共通的語言。”

  6月15日,奧克蘭城隊球員周通(左)與拜仁慕尼黑隊球員穆夏拉拼搶。新華社/法新

  不同於很多俱樂部,奧克蘭城球員大多有全職工作,大家平時上班,業餘踢球。周通是該俱樂部一名社區教練,從事基層和青少年足球工作。

  這種“接地氣”俱樂部的參賽,恰恰是FIFA“以足球團結世界”口號的有力注腳。

賽程密集賽歷承壓 多方分歧仍待彌合

  有批評者認為,新增大型賽事給精英球員帶來額外工作負荷,增加傷病風險。

  世俱杯賽期與歐洲主流聯賽的夏季休賽期完全重疊,以歐足聯為首的部分大洲足聯對其頻密賽程詬病已久。考慮到明年夏季將進行美加墨世界盃,歐洲職業球員將連續兩個賽季疲於應付密集賽程,不少世俱杯參賽俱樂部醫療團隊警告稱:“這將顯著增加二次受傷風險。”

  7月8日,切爾西隊球員莫伊塞斯·凱塞多(下)在半決賽中受傷倒地。新華社記者 李睿 攝

  曼城主帥瓜迪奧拉直言:“球員不是機器。”皇馬中場貝林厄姆抱怨:“疲勞累積讓傷病風險大增。”英超名宿斯科爾斯甚至明言:“FIFA在讓球員用健康為他們的貪婪買單。”

  新版世俱杯可能引發的賽歷變動,也會影響歐洲聯賽的賽事安排。國際職業足球運動員聯合會歐洲分會曾向歐盟委員會提起訴訟,反對舉辦新版世俱杯。

  也有聲音擔憂擴軍降低了賽事競爭力——小組賽中,奧克蘭城0:10負於拜仁,艾因0:6不敵曼城引發熱議。亞洲、非洲、北美球隊整體競爭力不足,部分比賽因實力懸殊缺乏懸念,難以吸引中立球迷,觀賞性大打折扣。

  對此,FIFA主席因凡蒂諾坦陳,本屆世俱杯受到了來自歐洲地區較多的批評,比賽期間天氣炎熱等問題也值得關注和改進。同時,FIFA還&&,競爭水平會有差異,但世俱杯的價值不僅是勝負,更是連接不同足球文化的橋梁。

讓比賽“更快、更清、更公平”

  除了賽制,新版世俱杯的技術革新堪稱“顛覆級”。

  根據國際足球協會理事會在今年年度會議上通過的修正案,若門將持球時間超過8秒,裁判將判給對方角球。這項新規則應用於本屆世俱杯。

  FIFA裁判委員會主席科裏納&&,這一舉措廣受歡迎,比賽節奏明顯加快,過去門將用手控球時間過長導致的拖延現象大大減少,世俱杯只有兩名門將因違反此規定被處罰。

  裁判裝備與權限升級。主裁判佩戴攝像頭直播第一視角,並接入轉播畫面,讓觀眾從裁判視角感受關鍵時刻,提升了賽事娛樂價值。主裁判現場廣播VAR(視頻助理裁判系統)判定結果,提升了判罰透明度。場內球迷能和裁判一起觀看VAR顯示畫面,增加了觀賽參與感。

  7月8日,主裁判弗朗索瓦·萊特西爾(中)在半決賽場邊查看VAR(視頻助理裁判系統),隨後取消了一個點球判罰。新華社記者 黃宗治 攝

  教練組使用平板電腦換人,減少了因與第四官員溝通不暢導致的換人混亂現象。平板電腦可實時查看球員數據,如跑動距離、心率等,有助於球隊更精準地根據場上局勢調整陣容。

  從實際效果來看,新規在一定程度上提升了比賽的流暢度和公平性。

FIFA豪擲“億金” 球市冷熱不均

  FIFA將世俱杯總獎金從上屆的1600萬美元(7支球隊)增至10億美元(32支球隊)。相比之下,同樣擁有32支參賽球隊的2022年世界盃,總獎金為4.4億美元。獎金如此豐厚,“秒殺”其他所有足球賽事。

  這是6月14日拍攝的揭幕戰前的開幕式現場。新華社記者 徐子鑒 攝

  根據運動成績和商業影響等因素排名,本屆世俱杯32傢俱樂部獲得了不同金額的獎金。以排名墊底的奧克蘭城為例,其獎金達458萬美元,相當於其五六年的運營收入。

  高額獎金不僅吸引了各俱樂部,也在一定程度上激發了球員鬥志。曼城首席執行官(CEO)索裏亞諾坦言,高獎金讓世俱杯更具吸引力,賽事的全球關注度則大大提升其商業價值。

  豪擲“億金”會不會虧本?因凡蒂諾在此間&&:“這項賽事創造了近21億美元收入,平均每場比賽3300萬美元。世界上沒有任何其他俱樂部賽事能接近這個數字。”

  “共有來自168個國家和地區的約250萬觀眾現場觀戰,每場比賽約有4萬觀眾。”因凡蒂諾説。

  這是7月13日拍攝的比賽現場,大屏幕顯示本場比賽共有81118名觀眾到場觀賽。新華社記者 許暢 攝

  為了擴大賽事影響力,FIFA以10億美元與在線體育流媒體DAZN簽下全球轉播權,並與後者達成免費轉播協議,DAZN免費輸送63場比賽信號,用32種語言解説,全球球迷得以免費觀看頂級俱樂部間的較量。入場儀式由以往整隊入場變為球員依次入場,決賽增加中場秀等,FIFA推出的這些新舉措,儀式感更足,但也充滿爭議——中場秀用時24分鐘,違反了中場休息時間最長不超過15分鐘的規定。

  此外,世俱杯球市冷熱不均。FIFA數據顯示,本屆世俱杯有四場比賽的上座率未達1萬,最低的只有3412人。但是,也有16場比賽的上座率達到或超過6萬,最高的是切爾西與巴黎聖日耳曼的決賽,到場觀眾達81118人。

混採區的“秩序”和“混亂”

  新版世俱杯的混採區,不再有電視記者、文字記者的先後採訪順序,而是設有四個採訪台,兩個歸主隊、兩個歸客隊,俱樂部指定球員分別接受媒體用母語和英語採訪。文字記者可以拍照、錄像,但視頻需在混採結束1小時後才能上傳網絡,並在播發後48小時內撤下。

  對此不少媒體記者予以肯定,認為能保證有球員接受採訪。巴西《蘭斯報》記者多爾讚説,卡塔爾世界盃決賽後,記者等待長達兩小時,阿根廷球員才集體出現在混採區,但只是高歌,卻無人接受採訪。

  同時,也有不少記者對這種新形式不以為然。委內瑞拉子午線電視台記者卡拉斯科説:“我報道過9屆世界盃,對這種模式很不習慣。這看起來就是小型記者會,所有記者聽到的內容都一樣,完全沒有獨家,無法選擇自己想採訪的球員。”

  美國《赫芬頓郵報》記者拉米認為,新模式在實際操作中有很多問題,比如在英文采訪台,非英語國家記者在採訪本國球員時更願説母語,導致英語採訪台不能有效發揮作用。

  雖然FIFA在後續賽程中努力採取了一些改進措施,譬如在球員接受英文采訪台採訪時配上了英文翻譯,但實際上受訪球員國家記者通常仍使用母語提問,還沒等翻譯做出反應,又有其他記者提出了別的問題。此外,混採區還多次出現記者們對明星球員一擁而上、對一般球員卻一言不發的尷尬局面。

  值得一提的是,混採區設有電子屏,顯示了受訪球員當場比賽的數據,有助於記者進行針對性提問。

  總體看來,2025世俱杯改革在提升商業價值、比賽觀賞性和全球影響力上取得一定突破,但賽程負荷和球員健康問題仍需優化,“精英化”與“普及性”間需尋求平衡,縮小球隊差距和提升整體球市等方面仍需努力。

【糾錯】 【責任編輯:解冰昕】