儘管以軍8日出動“阿帕奇”武裝直升機等先進裝備對哈馬斯實施大規模打擊，逐步將戰局拉回外界熟悉的“常規軌道”，但早先以色列在哈馬斯突襲面前的措手不及仍引起外界的高度關注。尤其是以軍不惜重金引進的各種高科技裝備，為何這次表現得如此大失水準？
重金打造的智能化邊境墻為何失效？
對於哈馬斯發動的大規模突襲，美國有線電視新聞網（CNN）8日發出“靈魂拷問”：為什麼以色列複雜的邊境安全防護措施沒有發揮作用？
報道稱，幾十年來以色列已成為技術強國，擁有令人印象深刻的武裝部隊和世界上最著名的情報機構之一。儘管“以色列對恐怖襲擊並不陌生”，但哈馬斯7日的突然襲擊仍讓以色列軍方措手不及，“從沒有見過這種對軍事基地和城鎮的全面滲透和突破”。報道稱，自2005年以色列從加沙撤軍以來，已花費數十億美元保護邊境免遭襲擊。這些措施包括部署各種防禦設施，用於攔截從加沙向以色列發射的任何武器，並修建邊境墻用於阻止“恐怖分子”利用隧道從地下越過邊境。
英國廣播公司（BBC）詳細介紹了以色列智能化邊境墻。據介紹，面對以色列的全面封鎖，哈馬斯在加沙修建了複雜的地下隧道網，用來走私食品、藥品和武器。2014年7月，哈馬斯武裝人員通過其中一條隧道衝入以色列，對以軍前哨基地成功發起襲擊，引發雙方大規模軍事衝突。在那以後，以色列軍方宣布加速在加沙周圍修建智能化邊境墻，旨在切斷加沙對外的秘密通道。這座耗資約11億美元的隔離墻全長64公里，地表是6米高的鐵絲網圍欄，頂部安裝有帶攝像頭的雷達系統，每隔一段還有遠程控制的自動武器站；地下部分則是延伸數米深的混凝土墻，並配備有可以探測地下震動的傳感器，能監測可能的隧道挖掘行動。沿着圍欄建造的這些傳感器可以將所有監測信息轉發到附近軍事基地。同時以軍還定期派出巡邏隊沿邊境墻展開巡視。據稱，僅在邊境墻的施工期間，以軍就發現並摧毀了18條隧道。
以色列智能化邊境墻
這道邊境墻還從陸地一直延伸到海裏。2018年年初，一名以色列高級海軍軍官強調了來自海上的威脅。海上邊境墻同樣由水上和地下兩部分組成，配備有偵測海上越境人員的系統和可遠程控制的武器系統。
2021年，這道邊境墻終於完工，當時以軍總參謀長阿維夫·科哈維曾炫耀説：“這道屏障是我們地面、空中、海上防禦鐵壁的一部分。”2022年，以色列進一步設想沿着邊境墻部署多座激光攔截武器，用於保護以色列免受導彈、火箭彈及無人機的威脅。
然而在哈馬斯7日發動的突襲中，重金打造的智能化邊境墻發揮的作用非常有限。哈馬斯經過精心組織，實施了複雜的海陸空聯合行動。其中空中突擊分隊利用動力滑翔傘從空中越過邊境墻，儘管實際兵力不多，但他們成功吸引了以軍大部分注意力。美國“動力”網站稱，哈馬斯發布的視頻顯示，無人機在突破以軍邊境防禦時發揮了重要作用。視頻顯示，這些無人機定點投擲的爆炸物成功摧毀了邊境墻附近的自動武器站，並炸傷了以軍巡邏隊的坦克和人員。此後，哈馬斯在沒有受到干擾的情況下，大搖大擺地直接利用推土機推倒鐵絲網圍欄，數百名武裝人員得以輕鬆地從多處破口穿過邊境墻進入以色列境內。
接受《環球時報》採訪的軍事專家認為，以軍重金打造的智能化邊境墻本身防護能力有限，只能攔截小規模滲透，而無法應對正面攻擊。按照以軍設想，憑藉以色列強大的情報收集能力，如果哈馬斯想要發動大規模進攻，在集結階段就會被發現端倪，以軍可出動增援部隊實施“預防式打擊”，因此邊境墻的防禦能力不足並不是問題。但這次以軍過於松懈、根本沒能做好戰鬥準備，而且哈馬斯精心策劃的聯合行動成功起到了牽制效果，就連西方媒體也驚嘆“哈馬斯的地面進攻毫無阻力”。不過以軍邊境墻也並非毫無作用。搭乘快艇的哈馬斯海上突襲分隊就暴露在以軍火力面前，損失慘重。
多層攔截系統被“壓倒”
讓西方媒體驚訝的是，面對哈馬斯發射的數千枚火箭彈，以軍以往戰果輝煌的“鐵穹”攔截系統這次卻效果欠佳。美國《紐約時報》8日稱，“哈馬斯找到了以色列防禦系統的漏洞”。
據介紹，目前以色列採用分層防空體系：其中“箭-2”“箭-3”反導系統負責遠程防空，“大衛投石索”導彈防禦系統負責中程防空，“鐵穹”防空系統負責近程防空。此外，以色列還從美國引進多套“愛國者”系列防空反導系統。
由於哈馬斯等武裝發射的大量簡易火箭彈成本低廉，使用昂貴的傳統導彈進行攔截非常不划算，2007年以色列決定選擇“鐵穹”防空系統專門應對近程火箭彈的襲擊。它由雷達、監測、操控和發射裝置組成，主要攔截7-50公里內的來襲目標，理論上可以攔截包括火箭彈、大口徑炮彈、亞音速飛機等多種目標。該系統偵測到火箭彈來襲後，可在1秒鐘內分析判斷出火箭彈落點，並根據來襲火箭彈的不同威脅程度，選擇攔截威脅更大的火箭彈。專家介紹説，面對哈馬斯等對手發射的大量火箭彈，以色列此前經常宣稱“成功攔截絕大部分目標”，但這種説法是有水分的。例如在2014年的巴以衝突中，哈馬斯在幾天內發射了4500多枚火箭彈，“鐵穹”系統號稱“攔截成功率90%”，但其實這是指它對其中800多枚“有威脅”的目標實施攔截，一共擊落了735枚。“鐵穹”系統的這種“有選擇攔截”，一旦對手的火箭彈性能升級，就會因需要攔截的目標過多而出現嚴重的“火力不足”。
《紐約時報》稱，哈馬斯過去發動的大規模火箭彈襲擊效果在一定程度上被以色列“鐵穹”系統削弱了。但哈馬斯7日連續快速發射數百枚火箭彈，超出了該系統的攔截能力。報道稱，“鐵穹”系統是為了保護人口中心等重要目標而設計的，每套系統只有20枚攔截彈，一旦發射完畢就需要相當長時間重新填裝。一名前美國政府官員&&，哈馬斯已經找到了該系統的漏洞。在7日的突襲中，哈馬斯宣稱在20分鐘內發射了數千枚火箭彈，“鐵穹”系統在最初的攔截行動中就耗盡彈藥。報道還提到，除了過多火箭彈導致“鐵穹”系統被“壓倒”之外，哈馬斯還發射了新型火箭彈，它們可能更難攔截。《紐約時報》稱，“哈馬斯發射的火箭彈包括新舊不同型號，它們幾乎都是伊朗設計的，這些武器以零部件的形式走私到加沙，然後秘密組裝。”
印度NDTV網站8日也注意到，哈馬斯擊敗“鐵穹”系統的戰略核心在於，火箭的製造成本遠低於攔截導彈，“這使其成為一場看誰將首先耗盡彈藥的競賽”，防禦方顯然更為吃虧。保加利亞軍事網8日稱，社交媒體流傳的視頻顯示，以軍發射了至少一枚昂貴的“愛國者”導彈攔截哈馬斯發射的火箭彈。這種費效比非常低的罕見場面似乎也證明以軍攔截系統一度不堪重負。
以軍“鐵穹”系統攔截哈馬斯火箭彈
針對火箭彈造成的威脅，美國“動力”網站提醒説，黎巴嫩南部的真主黨武裝構成的巨大威脅比哈馬斯更值得關注。報道稱，真主黨武裝擁有數量龐大的自殺式無人機、遠程火箭炮、巡航導彈以及數以萬計的火箭彈。“真主黨武裝能對以色列人口中心造成嚴重損害”。報道警告説，儘管以色列擁有全球領先、層次眾多的綜合防空體系，但如果真主黨大規模捲入衝突，“以色列將被徹底擊垮”。
面臨“不可能完成的打地鼠任務”
即便是親以色列的西方分析家也普遍認為，哈馬斯能在以色列不知情的情況下發動如此大規模的協同突襲，是以色列情報系統的嚴重失職。CNN稱，“加沙是地球上監控最嚴格的地區之一。哈馬斯不但成功滲透到以色列境內，而且還在數小時內設置和發射數千枚火箭，這涉及大量物資的轉移和廣泛的協調，摩薩德似乎沒有看到或者至少沒有將其提升到對應水平。”不過除了以色列情報系統的失職外，西方媒體也認識到，哈馬斯為這次突襲的隱秘性做了大量的準備工作。
《紐約時報》稱，前美國官員透露，以色列通常在加沙使用廣泛的線人網絡，並通過監聽電子通信來發出“將遭遇襲擊”的預警。但以色列情報部門對這次襲擊猝不及防的事實表明，在發動襲擊之前，哈馬斯很可能選擇放棄通過手機或其他可能被攔截的通信手段討論這些計劃，轉而利用老式的面對面討論的方式來躲避以色列的電子監聽。但如此複雜的行動肯定有數百人參與其中，這表明哈馬斯破壞以色列線人網絡的努力取得成功。
BBC稱，儘管以軍宣稱將努力消除向以色列發射的所有火箭彈發射場，但“這幾乎是一項不可能完成的打地鼠任務”，因為它們幾乎可以在沒有準備的情況下從任何地方發射。例如哈馬斯下屬武裝組織“卡桑旅”8日在社交&&上發布視頻，展示了一款名為“拉喬姆”的114毫米近程火箭炮。據稱它們由哈馬斯自行生産，可以非常便捷地運送到開闊地並進行發射。
美國“動力”網站稱，哈馬斯發布的視頻顯示，大批自殺式無人機（巡飛彈）是從隱蔽的半地下工事起飛的，非常難以提前探測。據稱，從外形上看，它與伊朗“燕子-2”巡飛彈非常類似，採用圓柱形機身、主翼在後的鴨式氣動布局和後掠式垂直尾翼，航程超過100公里，可在導軌上彈射起飛。保加利亞軍事網稱，哈馬斯使用巡飛彈的視頻令人印象深刻，在此前的巴以衝突中，哈馬斯在對抗以色列時主要使用火箭彈，如今哈馬斯又多了一种經受過實戰檢驗的不對稱武器。
