俄羅斯“Ratnik-3”未來士兵系統。
法國“FELIN”未來士兵系統。
今年年初，德國萊茵金屬公司獲得一份價值數千萬歐元的合同，由該公司負責對德軍士兵系統的指揮控制設備進行現代化升級，同時交付14個排的“未來士兵—擴展系統（IdZ-ES）”。
無獨有偶。前不久，法國泰雷茲集團在一次活動中展示了由該集團打造的“未來戰士”概念，體現出在研發未來士兵系統方面的不同選擇。
有的已經開始服役，有的正在研製中。這種情形，不只存在於德國與法國相關公司對未來士兵系統的研製工作中。在世界範圍內，其他國家在這方面的研發情況基本類似。
什麼是未來士兵系統？為何會呈現出“邊結果邊開花”的狀況？當前各國研發、使用情況如何？今後將怎樣發展？請看本期解讀。
面向明日戰場，未來士兵系統應運而生
用什麼打贏明天的戰爭？對武器裝備研發者來説，是一個永恒的課題。
士兵是軍隊戰鬥力形成的根基，也是戰場上最活躍、最關鍵的因素。基於此，強化單兵作戰能力，就成了各國軍隊科技研發的一個共同“標的”。
立足現有裝備與技術，運用邏輯化和創新性思維，在適度前瞻基礎上，確保士兵生存力並尋求更強戰鬥力，以適應未來戰場要求……在這種思路引領下，“未來士兵系統”概念問世，並先後在很多國家“落地開花”。
美國在這方面起步較早。1959年，美軍基於當時全球“核陰雲籠罩”的背景，推出了“未來戰士”套裝概念。除了有頭盔、紅外瞄準鏡、雙目望遠鏡、尼龍防彈衣、作戰靴、跳傘裝具、突擊步槍、爆破筒等元素外，該套裝還包括可穿戴式無線電電台、便攜式通信器材以及體現其具有防核生化能力的面罩等。如今回頭再看，昔日這個帶有一定前瞻性的套裝概念，現在很多已經得到普及應用。
20世紀90年代，美軍開始面向信息化戰場研發新的未來士兵系統——“陸地勇士”系統。該系統的核心理念是用信息化設備包括導航模塊、可穿戴式計算機系統等，提高單兵在未來戰場上的機動、通信、攻擊能力。後來，“陸地勇士”系統被重量更輕、更易操作的“奈特勇士”系統代替。
隨後，更多國家加入未來士兵系統的研發、測試行列。隨着時間推移，這些國家先後取得一些成果。
2010年，法國的“FELIN”未來士兵系統首次列裝該國駐阿富汗部隊。該系統中的單兵電台能接入班、排通信系統，使單兵感知戰場環境與相互溝通的能力更強。借助新型數字化瞄準具，其士兵可打擊複雜環境中的目標。
德國“未來士兵-擴展系統（IdZ-ES）”在增強單兵態勢感知能力的同時，允許士兵與戰車、基站聯網，以便更快地識別敵我目標並選擇最佳打擊方案。
俄羅斯的“勇士”未來士兵系統迭代較快。如今，該國未來士兵系統已發展到第四代（“Sotnic”，亦稱“Ratnik-3”），除繼續強調防護能力外，該系統同樣突出了單兵感知、指揮和通信能力，注重人機工效。
其他一些國家也先後推出各自的未來士兵系統，如英國的“FIST”、瑞士的“IMESS”項目等。
綜觀各國未來士兵系統的研發， 基本路徑有兩種：
一種是“提綱挈領”式。先“抓總”給出頂層設計，明確系統組成部件，再按照“藍圖”加以“兌現”。美國、德國、瑞士、新加坡等國的研發基本屬於這種方式。其優勢在於，各模塊之間銜接緊密、便於搭配，整體效能有一定保證。尤其是德國，堅持採用北約標準研製相關模塊，客觀上為今後實現多國協同奠定了基礎。
第二種則是“視情嵌入”式。在這方面，法國泰雷茲集團前不久展示的未來士兵系統比較有代表性。該系統也由平視顯示器、夜視儀、導航定位裝置等組成，但這些裝置的研製初衷是適配更多&&。“無論誰拿上都能用”的特性，能讓其更容易地嵌入其他國家還未完成的未來士兵系統中。
儘管基本路徑有所不同，但有一點始終不變——圍繞未來士兵系統展開的每一次理念更新和裝備拓能，其根本指向都是制勝未來戰場。
德國“未來士兵-擴展系統（IdZ-ES）”。
美國“奈特勇士”未來士兵系統。資料圖片
一邊結果一邊開花，一邊研製一邊拓能
“未來士兵系統”是一個動態概念，其內容一直在發展和變化。比如，早期構想中的便攜式通信器材，如今已成為不少國家軍隊士兵的標配。如今的未來士兵系統對通信器材的關注重點已轉向“在強干擾環境中如何確保通信始終暢通”。
今天，是昨天的明天。對未來士兵系統來説，它不可能永遠帶有“未來”屬性，而會隨着時間推移逐步變為現實，現身戰場。
當前各國已列裝或正在測試的未來士兵系統，都是過去立項的。從今天來看，其不約而同都在面向信息化戰場而研發，即力圖在信息網絡加持下，借助更好的態勢感知設備、通信器材和聯網能力，使該系統所屬的子系統和組成部件在更高層次上“集腋成裘”，從而發揮出更大效能。
具體來説，其發展有以下幾個特徵：
一是子系統與組成部件能力得到拓展。長期以來，未來士兵系統除配套武器彈藥外，可挖潛對象主要是一身“行頭”。如今，這身“行頭”內容更加豐富，包括頭盔、戰鬥防護服、防彈背心、手套、外骨骼、作戰靴以及單兵電台、夜視儀、拾音降噪耳機、話筒、微型攝像機、瞄準鏡、可穿戴式計算機、電源系統、導航設備等。可以説，未來士兵系統換代升級的過程，也是各子系統與組成部件拓能的過程。以關鍵感知設備之一的夜視儀為例，從當初的單目夜視儀，發展到雙目夜視儀。如今，為進一步拓寬視野，ANVIS-10等四目夜視儀也已問世。一些國家研製的戰鬥防護服也在“長本事”，不僅能防雨、排濕氣、阻燃，還被賦予內部溫度調節等功能。靠防護力“起家”的頭盔，則成了可攜帶各種感知、通信設備的數字化&&。
二是可借力的渠道增多。當前已投入使用或正在測試的未來士兵系統，紛紛在向信息網絡要單兵生存力和戰鬥力。
一方面，在信息、通信和數字化技術支撐下，這些系統中的子系統尤其是新部件被聯為一體，反應更加快捷。這些系統大都能通過數據共享，來顯示使用者本人和隊友的實時位置，在一定範圍內保證與隊友間的溝通，從而使行動更加高效。如法國的“FELIN”未來士兵系統，採用的新型瞄準具加裝在突擊步槍等槍械上，其瞄準狀況可“聯網”實時顯示在頭盔顯示器上，士兵不用露頭就可瞄準目標。
另一方面，這些系統進一步增強了士兵與基層指揮官、上級指揮機構、附近車組或基站甚至是數字化戰場的信息交互能力。有的未來士兵系統甚至可以讓士兵通過共享獲得其他區域的數據資料，為決策提供信息支撐。德國“未來士兵-擴展系統（IdZ-ES）”前不久再獲訂單，原因之一就是該系統實現了使用者與附近戰車及基站共享信息。
三是更加便攜易用。未來士兵系統的核心是人，這決定了其研發必須考慮使用者是否“稱心”“稱手”。美軍的“陸地勇士”系統之所以被“奈特勇士”系統項目取代，就是因為使用者對前者有怨言，認為其質量與體積過大影響了使用效能。其他一些國家也很重視未來士兵系統的輕量化及使用上的靈活性。
邊結果邊開花，邊研製邊拓能，一步步使子系統和組成部件“集腋成裘”，化為實實在在的效能。據稱，在“FELIN”未來士兵系統支持下，該系統所配套步槍的射程與精度明顯提升，在600米距離的殺傷率可達70%。
今後，隨着未來士兵系統深度融入一體化作戰網絡，單兵借助其他&&進行超視距感知和打擊，也可能變為現實。
定位各有不同，“一體化發展”道路曲折
“戰士的戰場感知能力，比他們手中的武器更具威脅性。”儘管越來越多的國家開始認同此觀點，但規劃未來士兵系統時，各國側重點仍有所不同。
原因在於，各國軍隊所擔負的作戰任務、所在國科研能力與經濟實力、開展研製工作的外部環境均不盡相同，這些不同集中體現為設計理念上的不同。如以色列的未來士兵系統，側重於打巷戰；瑞士基於本國實際，把側重點放在提高單兵通信能力、射擊命中率上，比較注重系統的可維護性與開放性。這種側重，有時也會增加研發難度。
但對各國而言，最主要的難度並不在此，而在於推進未來士兵系統的“一體化發展”，簡單來説，就是通過整合，讓組成未來士兵系統的各子系統及組成部件銜接更加緊密，運行更加順暢高效。
做到這一點不容易。根本原因是未來存在相當大的不確定性，作戰環境只會越來越複雜，這會引發以士兵為出發點的系統規劃不斷調整。
即使方案確定，未來士兵系統構成要素多的特點，也會讓研發者不斷在各種需求之間“走鋼絲”、求平衡。
重量過重導致士兵機動能力不強。當前，未來士兵系統存在的一大問題是重量。由於功能全、模塊多，士兵往往從頭到腳穿戴設備，一些減重措施趕不上新接入設備所帶來的增重。單兵外骨骼提供了解決思路，但其續航力不足。為增加續航力而多帶電池，只會使本已不輕的外骨骼變得更重。因此，不少國家致力於外骨骼的輕量化，也有一些國家在項目立項時就明確重量上限，以求從初始設計階段解決問題。
生命保障系統尚待完善。士兵是該類系統的核心。在日趨複雜激烈的戰場背景下，生命保障系統地位作用日益凸顯。監測士兵生理上的變化，據此適時對行動進行調整，已成為現實。但如何配置水凈化系統、營養輸入系統，以實現長時間、高水平作戰，顯然還有不少工作要做。
智能化信息處理能力不足。今後，更多的未來士兵系統會發展成信息化戰場上的一個節點。而且，不少國家已把該系統與無人機、機器人等無人裝備的互聯列入規劃。這勢必會增加未來士兵系統的信息處理工作量。當前，有關研發者在對一些新型瞄準具測試時，已經發現存在因信息過多而影響瞄準效果的問題。要使單兵從眾多信息中精準獲得所需信息，就必須解決未來士兵系統智能化信息處理能力不足的問題。
另外，未來士兵系統的研發、培訓、使用費用不菲，也是影響其“一體化發展”的因素之一。諸多問題的存在，使得今後其“一體化發展”道路仍會比較曲折。（蘇健 王鈺凱 李學峰）
