新華網 > > 正文
2023 04/ 19 11:10:08
來源:環球時報

又成“冤大頭”!美媒傳&&要買400枚“魚叉”,專家:性能已過時

字體:

    美國媒體17日傳出美國將向台灣出售400枚岸基“魚叉”反艦導彈的消息,讓部分島內媒體如同打了興奮劑,甚至宣稱“它們可以摧毀一半的解放軍水面艦隊”。但接受《環球時報》記者採訪的軍事專家&&,這種美軍淘汰的反艦導彈在性能上已經過時,大量採購後只會擠佔台灣有限的“防衛資源”,最終的結果是得不償失。

    “讓台灣成為刺猬”?

    台灣“中央社”18日稱,五角大樓曾在4月7日宣布,將以11.7億美元的價格採購400枚岸基“魚叉”反艦導彈,可望在2029年3月以前完成製造,但當時並未透露買家。美國彭博社17日稱,這批“魚叉”導彈的買家就是台灣。雖然五角大樓發言人拒絕直接評論相關軍售,但&&“我們將繼續跟業界合作,及時向台灣提供防禦裝備”。

    報道還提到,美&&會會長韓儒伯證實,美國海軍航空系統司令部代表台灣簽下相關合約,包括美國業界官員在內的另外3名知情人士也&&,該導彈採購合約就是為台灣而準備的。

 

   美制岸基“魚叉”反艦導彈

    據台灣《中國時報》報道,早在2020年美國國防安全合作局就批准向台灣出售100套岸基“魚叉”導彈系統,包括400枚“魚叉”導彈、4枚訓練用導彈、411個導彈發射/存儲箱、100輛“魚叉”導彈運輸車、25&雷達卡車和相關零件備品。為此&“國防部”專門列出了龐大的預算,除了採購經費外,還包括島內的陣地建設和相關設施經費,總計高達866億元&&&。

    但因為種種原因,這項採購案一直拖延至今。彭博社稱,美國眾議院軍事委員會將於當地時間18日在聽證會上就加速交付對&&售等事宜展開討論,並努力優先向台灣交付“魚叉”導彈。大陸外交部發言人汪文斌18日在回答《環球時報》記者相關提問時&&,美&&事&&和美售&武器嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,特別是《八一七公報》規定,嚴重損害中國主權和安全利益,嚴重威脅&&和平穩定。中方強烈不滿,堅決反對。

    島內媒體猜測,美國急着向台灣交付多達400枚“魚叉”導彈,是在落實所謂“刺猬戰略”,讓台灣採購較小、較便宜、機動性更高的武器,以取代戰機與戰艦等昂貴大型軍備,“讓台灣變成刺猬,以消耗解放軍戰力”。

    試圖發動“聯合攻擊”

    據介紹,“魚叉”導彈是美國20世紀70年代開始研製的亞音速反艦巡航導彈,經歷了多次升級和改造。這次美國售&的“魚叉”導彈型號為RGM-84L-4,最大射程為124公里,使用慣性導航和末段主動雷達制導。除了執行反艦任務外,它也可用於對付陸地目標。

    &&官員&&,&&多年前就採購並裝備空射型、潛射型和艦載型“魚叉”導彈,“原則上未來岸基‘魚叉’導彈抵&後,相關人員訓練、導彈保養、射擊程序等都能馬上上手”。此外,這些導彈採用陸地機動部署,戰時能躲避解放軍探測,再加上台灣城鄉公路發達,利於岸基反艦導彈部隊的快速機動。

    台灣媒體披露,這批美國“魚叉”導彈相關設備將從2024年開始交付,導彈則從2025年運抵台灣。台灣自製的“雄風-2”亞音速反艦導彈和增程型“雄風-3”超音速反艦導彈都在量産中,未來它們將以聯合作戰方式對抗解放軍登陸船隊。&&官員吹噓,此前曾多次在“漢光”演習中演練“面對解放軍大型艦艇進襲時,如何突破解放軍海軍的外圍防護”,其中包括以潛艇發射重型魚雷、水面艦艇和岸基部隊發射各種反艦導彈進行飽和攻擊,通過以不同方位、異地同時發射、不同射程的導彈“後發先至”等戰術展開攻擊,“足以讓解放軍措手不及”。還有島內媒體吹噓説,這次出售給台灣的“魚叉”反艦導彈“可摧毀解放軍一半的水面艦隊,挫敗解放軍可能對台灣的任何計劃”。

    台灣又成“冤大頭”

    接受《環球時報》記者採訪的軍事專家&&,從性能上看,美國出售給台灣的“魚叉”反艦導彈已經過時。如今美國海軍正在用新一代“海軍打擊導彈(NSM)”和“遠程反艦導彈(LRASM)”組成高低搭配,替換在射程、隱身性能和智能化等各方面都明顯落後的“魚叉”導彈。即便是性能相對低檔的NSM,其射程也遠達200公里,具有更先進的紅外導引頭,強化了目標識別能力,讓導彈打擊精度更高。此外,由於採用了雷達隱身設計,NSM難以被敵方發現和攔截。而更先進的LRASM射程超過500公里,擁有出色的雷達和紅外隱身特性,並具備智能化攻擊能力。也正因為如此,美軍和其他北約國家近年都不再採購“魚叉”導彈,而是選擇了上述新一代反艦導彈。如今只有台灣還在大力引進這種美軍的淘汰産品,顯然又成為“冤大頭”。

    專家還&&,美國智庫近年的兵推結果顯示,美軍需要動用大批戰略轟炸機發射數千枚先進的LRASM反艦導彈,才能在&&衝突中以極大的代價“勉強挫敗解放軍”。因此即便獲得400枚性能落後的“魚叉”導彈,也根本不可能像&&自吹的那樣有什麼效果。

    對於台灣不惜重金向美國大批採購過時的“魚叉”導彈,&&內部也有質疑聲。因為台灣自行研製的“雄風-2”“雄風-3”反艦導彈已服役多年且性能穩定,為何要再花費重金從美國購買射程、速度、殺傷力都與“雄風-2”類似的“魚叉”導彈?&&方人士認為,花費重金採購“魚叉”導彈,不但有“重復建設”的嫌疑,而且必然會擠佔有限的“防衛資源”。&&承認,當前“雄風”系列反艦導彈年産量約200枚,再加上400枚“魚叉”導彈,&&軍在接裝、換裝和訓練方面非常吃力,存在明顯的人力不足。 

【糾錯】 【責任編輯:王金志 】
閱讀下一篇:
010020030330000000000000011100001212138696