新華社北京1月28日電　題：莫讓“爛尾”的通報蠶食公信力

  新華社記者劉佳敏

  歲末年初，一些地方和部門加大了過往一年輿情通報的發布。但記者調查發現，有的地方在初期通報中往往&&要“嚴肅處理”“深入調查”，但隨着輿論熱度下降，承諾的調查卻不了了之，成了“爛尾工程”。這類“爛尾”的通報，不僅無法回應公眾期待，反而會蠶食群眾信任、侵蝕公信力。

  “通報爛尾”的表現形式不盡相同。有的虎頭蛇尾，待輿論關注減退，調查與處理結果卻石沉大海；有的語焉不詳，用“高度重視”等籠統表述代替具體問責，對核心問題避重就輕；有的信息披露像擠牙膏，不是完整全面披露信息，而是遮遮掩掩“等等看”。

  “爛尾”的通報非但不能平息公眾疑慮，還可能引發更強烈的輿情震蕩。信息披露不充分留下的真空地帶，很可能會被猜測、臆斷乃至謠言填充，給後續處理增添難度。

  “爛尾”通報的滋生，究其根源是政績觀錯位，群眾觀念淡薄。遇到公共事件，一些地方和幹部第一反應是應付輿情，而非應對問題；發通報是怕上級追責，而不是為回應群眾關切。有的領導幹部甚至抱有僥倖心理，覺得“輿情一降溫，監督即退場”。監督與問責未形成閉環，也在一定程度上助長了“通報爛尾”。通報中的問題整改是否進行、效果究竟如何，往往缺少強有力的制度約束和監督問責，使得“重表態、輕落實”幾乎無需代價。

  根治“爛尾”的通報，要從根源上扭轉視輿情為洪水猛獸的觀念。通報不是“權宜之計”。發通報的目的不是“讓事快點過去”，而是“公布真相、回應關切、解決問題”。要將通報作為有效的溝通手段，把調查結果及處理意見講清楚，切切實實拿出解決辦法，讓通報成為密切&&群眾、推動問題整改的契機。

  根治“爛尾”的通報，需要建立剛性督辦與公開反饋制度。通報裏的措施誰來負責、進度如何、何時完成、成效怎樣，都要有人管，都應拉出來“曬曬”，形成內部監督、群眾監督、輿論監督相結合的監督合力。

  輿論關注會轉移，但問題不會消失；熱搜會更新，但記憶不會抹去。只有當人民群眾的期待“句句有回應、事事有着落”，信任才會真正生根，公信力才能真正牢固。