12月3日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布“法檢合力法治化實質性化解行政爭議典型案例（第一批）”。其中一件典型案例中，因拖車費不合理産生的行政爭議從源頭得以化解。

  2022年2月，江蘇某地的付某駕車與他人發生輕微交通事故，交警通知某救援公司將車輛拖至指定停車場，未開具行政強制措施憑證。事故處理完成後，付某想駕車離開卻被救援公司要求交300元拖車費，付某交費離開後認為收費不合理，提起行政訴訟。當地某區人民法院認為，該收費行為不能認定為當地交警大隊作出的行政行為，故該糾紛不屬於行政訴訟的受案範圍，據此裁定不予立案。

  宿遷市人民檢察院在履職中發現，付某的遭遇並非個例，當地12345熱線平台上關於此類拖車收費行為的投訴記錄較多，2021年1月至2024年6月同類收費行為的投訴記錄將近300條，某救援公司可能存在不必要拖車、超標收費等情況。檢察機關提出抗訴後，市法院、檢察院推動公安機關自查自糾，督促某救援公司規範經營，退還付某300元拖車費，並針對事故車輛扣押停放管理中的亂收費問題，推動當地“輕微事故線上快處快賠舉措”落地落實。

  據介紹，此次發布的6件案例突出法檢合力解決當事人實質性訴求，所涉行政爭議的化解不是是非不清、對錯不明的“和稀泥”，而是以事實認定準確和法律適用統一為前提，在法律框架內實現的爭議化解，涉及房屋土地徵收、社會保障、房産登記、交通管理等領域。

  “兩高”有關部門負責人介紹，“兩高”對推動合力化解行政爭議高度重視，會同司法部牽頭建立行政爭議預防與實質化解“3+N”工作機制，機製成員單位包括自然資源部、住房城鄉建設部等，通過共同開展調研座談、示範庭審、發布會議紀要、遴選發布典型案例等方式，推進相關行政管理領域行政執法、行政復議、行政審判、行政檢察各條線標準的協調與統一，從源頭上預防與實質化解行政爭議。

  2019年以來，在人民法院、行政機關的支持配合下，全國檢察機關綜合運用監督糾正、促成和解、公開聽證、司法救助、釋法説理等方式，共促進行政爭議實質性化解6.5萬餘件，其中爭議十年以上的3400余件。

  據介紹，“兩高”將進一步合力推進行政爭議法治化實質性化解，陸續發布典型案例，落實“3+N”行政爭議預防與實質化解工作機制，把實質性化解行政爭議貫穿司法辦案全過程，提高化解行政爭議的能力。（記者劉碩）