銷量持續火爆，系數虛標、過度營銷等問題也接踵而至

  真有用還是玩噱頭？“高科技”防曬産品受質疑

  消費者如遇糾紛，可向“全國消協智慧315”諮詢與投訴

  宣傳UPF200+甚至UPF2000+，實際UPF50+即為最高等級；聲稱結合了高科技元素，實則製造噱頭抬高價格……時值盛夏，防曬衣、遮陽帽、防曬面罩等産品銷量持續火爆，但《工人日報》記者調查發現，一些防曬産品存在數值虛標、面料成分造假、過度營銷科技概念等行為，引發消費者質疑。

  UPF（紫外線防護系數）是防曬衣的關鍵性能指標。按照國家標準GB/T18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》，UPF值的規範標注為UPF40+和UPF50+兩個級別，UPF50+即為國家標準最高等級。

  日前，記者在某電商&&上搜索“防曬衣”，發現多數品牌防曬衣都能滿足UPF40+或UPF50+的條件，但有的商家卻在商品頁面標注“UPF200+”“UPF500+”，甚至出現了“UPF2000+”。

  對此，有業內人士認為，雖然UPF2000+和UPF50+從數值上看相差40倍，但其實並沒有提高多少防紫外線性能。UPF50+等級的服裝面料相當於能阻擋98%的紫外線，而UPF2000+實際上阻擋紫外線≥99%，效果只是提高了1%左右。“而且按照國家標準，即便防曬衣的UPF數值真達到2000+，也只能標為‘UPF50+’，否則可能會對消費者的判斷形成誤導。”上述業內人士説。

  “防曬衣標注UPF200+甚至UPF2000+，存在變造規範概念、過度營銷的嫌疑。”中國消費者協會相關負責人對記者説。

  中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江&&，經營者向消費者提供的商品信息應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。“在商品頁面中誇大紫外線防護系數，涉嫌侵犯消費者的知情權和選擇權。”陳音江説。

  除了數值虛標之外，中消協7月16日發布的全國消協組織受理投訴情況統計信息顯示，夏秋季節防曬衣物類産品投訴相對多發，其中産品質量、虛假宣傳、貨不對板等問題較為突出。

  中消協相關負責人&&，當前，一些防曬産品聲稱結合了高科技元素，實則製造噱頭以抬高價格。例如，有商家宣稱防曬服面料中添加玻尿酸成分，穿上後就像給皮膚做保養，實則並無科學依據。一些主播聲稱面料添加艾草精華或特殊成分，具有抗菌、驅蚊等作用，實際只為驅動價格上漲。

  對此，中消協敦促相關經營主體恪守公平、誠信原則，為消費者呈現真實、有效、可信的消費信息和安全、可靠的産品。消費者如遇糾紛，可通過“全國消協智慧315”&&進行諮詢與投訴。（記者楊召奎）