專利，是衡量科技創新實力的核心標尺，更是驅動産業升級的重要引擎。然而，記者深入調查發現，一條成熟的“專利造假”産業鏈正在暗中滋生蔓延：部分專利代理機構以數百元起的低價，提供從無到有的專利全程編造服務，“付費挂名”“AI生成”等違規操作層出不窮。企業、高校師生、科研人員等為申報高新技術企業、評職稱、保研加分等需求，成為造假服務的主要購買者。

  受訪專家認為，這些缺乏技術含量的虛假專利，不僅造成專利數量的虛假繁榮，更嚴重侵蝕科技創新生態、妨礙成果轉化、破壞市場公平。須優化政策導向，從“重數量”轉向“重質量”，多管齊下斬斷這條灰色利益鏈。

  全程包辦 按所需領域“量身”申報

  近日，記者與閒魚上一家名為“芝士就是力量”的店舖取得&&。據介紹，該店舖提供實用新型專利、外觀專利、發明專利等各種專利的全包服務。店主&&，“有無交底都可以”，即申請人只需付費，無需提供任何技術，他們全程負責確定方向、擬定題目、開工撰寫、代理申報、答覆補正、監控專利狀態，“通不過免費補，售後負責至通過為止”。

  專利交底，全稱“專利技術交底書”，是發明人在申請專利時提交給專利代理機構的書面文件，核心作用是完整、清晰地描述發明創造的技術方案，作為撰寫專利申請文件的基礎依據。

  記者反復和店主確認：“我手上沒有可以申請專利的産品，可以嗎？發明人到時寫我是吧？”對方回復：“是的。我們有專業的專利老師，會根據你的具體領域去做。發明人和申請人都是按照你填寫的去給你申報。”

  記者同意後，店主發來合同，收費分別是外觀專利600元，實用新型專利800元，發明專利7000元左右。合同蓋有公司印章。經查詢，確有此公司，且經營範圍包括專利代理。

  記者提供了一個領域，稱評職稱用。店主讓技術部提供了該領域相關的4個題目，記者選擇了其中一個。付費後，店主當即組群，拉入專利代寫人員開始溝通專利撰寫、申報事宜。幾天后，對方將編好的專利發給記者，裏面介紹了技術領域、背景技術、實用新型內容、附圖説明、具體實施方法以及附圖。經記者確認後，店舖向知識産權部門提交申請。

  一週後，記者收到店舖發來的《專利受理申請通知書》。其中寫道：“根據專利法第28條及其實施細則第43條、第44條的規定，申請人提出的專利申請已由國家知識産權局受理。申請號：2026200481902。”該通知書蓋有知識産權部門的專利審查業務章，審查部門為初審及流程管理部。

  “許多地方評職稱需要發明專利，很多人都是沒有交底，請專利代理機構全程服務。”“芝士就是力量”店主説，他們代理的通過率大概有百分之六七十。記者從閒魚上看到，該店舖是閒魚的10級店舖，已賣出2059條，交易金額達147多萬元。店主強調，“在閒魚做了快兩年，都是一單單做出來的。”

  實際上，這並非個案。在閒魚上，記者看到不少類似店舖，模式大同小異。基本流程是：申請人提出需求——雙方簽訂合同——申請人付款——代理公司開始撰寫——申請人審核定稿——代理公司安排遞交到國家知識産權局。

  值得注意的是，為了讓申請人放心，不少店舖還發出了公司營業執照以及成功運作的案例。記者對其中一部分進行查證，確認屬實。

  付費挂名 按排名先後收費不等

  除全程代寫外，部分專利代理機構還提供“付費挂名”服務。一個專利代寫人員在朋友圈發文，為“一種基於數據分析的摻氫天然氣安全檢測方法及系統”發明提供挂名服務，第四發明人2000元，第六發明人1000元。一個材料類的發明專利，提供挂第二發明人的服務，收費是3000元。

  記者諮詢了解到，“付費挂名”專利業務，對專利代理機構而言，可以多收取一些費用，原有的發明人可以少交一些費用，新增的發明人交費可以獲得專利挂名。其實本質上，都是專利造假。

  另外，記者調查發現，還有一些公司提供AI編寫專利的軟體服務，申請人購買軟體後即可利用AI編寫專利。安徽一家此類公司收費從1000元至8800元不等，並稱重新定義專利撰寫，“不止於‘工具’，更是‘夥伴’，從‘信息輔助’到‘智能共創’。”

  當記者詢問，“我不會寫專利，但需要一個專利，這個軟體能不能幫我從無到有生成一個新專利？”對方回復説，“可以，就是一個主題，可以擬名稱，然後出全文。”

  據該公司工作人員介紹，很多大學和他們合作，反饋效果很好，一直在續費使用。

  “我們不是撰寫員，而是編案子藝術家，全靠想象力吃飯。”一些從事編造專利的人員在小紅書等網站上吐槽，經常會遇到只給一個標題的客戶，因為沒有真實的研發數據支撐，編的專利都很水。其中一個人寫道：“睜眼就是編，編結構、編原理、編實施例，連圖都得自己畫。”

  記者調查了解到，為了幫助申請人應對知識産權部門的審查，專利代理機構還會在材料完成後，給申請人一個通俗易懂的技術簡介，裏麵包括大概的思路、想法等。“如果審核員問，就説你提供的思路、想法，後面交給代理機構做的，基本不會有問題。”一個專利代理機構人員説。閒魚“芝士就是力量”店舖店主也向記者發來了通俗易懂版的技術説明，用來應付審核員問詢。

  業內人士透露，一些專利代理機構因為提交無交底的案件比較多，不符合知識産權部門的白名單標準，這些專利代理機構就組織自己人編寫，再通過關係找白名單內的事務所提交，提高通過率，規避知識産權部門的白名單制度的限制。

  灰色操作 三類人員成購買主體

  記者調查了解到，在專利造假産業鏈上，企業、高校、科研院所等機構和人員，為了評高新技術企業、評職稱、保研，成為購買主體。

  專利是衡量企業技術含量的一個重要指標，我國在《高新技術企業認定管理辦法》中明確要求，企業必須通過自主研發、受讓、受贈、並購等方式，獲得對其主要産品（服務）在技術上發揮核心支持作用的知識産權的所有權。一位科技部門負責人告訴記者，發明專利等Ⅰ類知識産權對企業申請高新技術企業很重要。

  記者調研了解到，一些企業為了申報高新技術企業、專精特新企業或項目招投標加分等原因，付費請專利代理機構全程代辦，騙取專利。

  記者在專利代理機構提供的全程代辦的專利裏看到，專利權人有不少是企業，也不乏知名央企下屬機構的相關負責人。一家專利代理事務所的工作人員提供的發明專利裏面，有一家央企下屬公司的兩個發明專利，發明人為該公司高層管理人員。該專利代理機構工作人員説，“他們沒有材料，都是我們寫的。”

  記者進行現場核實採訪，該公司技術負責人承認這兩個發明專利屬於他們，但當記者提出要看他們給專利代理機構提供的交底文件時，他説，“電腦換了硬盤，交底文件找不到了。”

  高校科研院所同樣是科技創新的策源地，不少高校科研院所將專利作為一項重要指標。一些高校教職工為了評職稱、申請項目，學生為了保研、評獎學金等原因，通過付費請專利代理機構編造專利，直接導致了大量無法轉化、甚至毫無實用價值的專利。

  記者調研了解到，一所高校在計算教科研工作量時，對發明專利、實用新型專利、軟體著作權、外觀專利等分別進行賦分考核。一所高校在職稱評審時，將“獲得專利”作為一項重要的科研指標。一所高校針對學生的“實踐與創新能力測評加分細則”中規定，獲得專利及其他重大科技成果與發明創造，最多加8分。

  一位在高校工作的教師説：“學校對教師發專利、軟著會有獎勵，部分項目、課題也會以比較容易的專利和軟著作為解題標準。”

  在四川一家專利代理事務所的工作人員提供的全包案例裏，記者看到有不少高校。“找我們的，基本上是沒有技術的。我們有專業的人去寫。”該事務所工作人員説。一個網名為“（專利 軟著）雲從龍”的專利代寫人員在朋友圈發文稱“接專利撰寫，發明機械類、系統類，實用新型、軟著都可以，有無材料均可撰寫。”據其介紹，他們和學校合作很多，“學生、老師都有，保研、加分、評職稱的都需要。”

  屢禁不絕 亟待斬斷造假利益鏈

  近年來，國家知識産權部門不斷加大對專利造假的打擊力度，但專利造假亂象仍屢禁不絕。北京京都律師事務所律師林斐然等有關人士認為，專利本是激勵創新的重要制度，大量編造的虛假專利，會妨礙技術交流和進步，擠佔國家專利審查資源，增加創新成本，在源頭上阻礙技術創新進步與科技成果轉化，影響國家創新驅動發展戰略的實施和我國科技自立自強重大戰略目標的實現。

  同時，一些企業利用虛假專利騙取國家的專利補貼和稅收優惠等政策紅利，擠佔真正創新主體的資源與發展空間，破壞公平競爭的市場環境，影響科技創新産業的發展。

  另外，專利造假會讓真正專注創新的企業、投入科研的技術人員、高校師生員工可能因未參與專利造假，在項目申報、職稱評定、保研加分等競爭中處於劣勢，損害社會公平。

  江蘇省社科院研究員樊佩佩等專家認為，專利造假侵蝕着國家創新體系的根基。我國要從專利大國向專利強國轉變，為高質量産業發展提供高質量科技創新動力，就必須要建立公平的知識産權保護體系，斬斷專利造假的灰色利益鏈，讓創新資源真正流向價值創造端。

  專家建議，對專利造假需從終端處罰向源頭和過程延伸。一方面要強化源頭審查，完善專利申請的實質審查機制，引入技術專家參與評審，借助大數據、人工智能等技術手段篩查雷同專利、虛假專利，提升審查精準度。

  另一方面要加大懲戒力度，明確專利造假的法律責任，提高罰款金額，將造假主體納入失信黑名單，實施聯合懲戒，限制其參與政府項目、享受政策優惠等行為。同時，要健全監督舉報機制，設立便捷的舉報渠道，對查實的舉報給予獎勵，鼓勵社會公眾、企業參與監督，形成多方共治的格局。

  另外，要優化政策導向，調整專利相關的補貼、獎勵政策，從“重數量”轉向“重質量”。破除“唯數量論”，在科研評價、職稱評定、高新技術企業認定中，降低專利數量的權重，轉向強調專利的質量、轉化應用和實際技術貢獻，引導企業、高校、科研院所聚焦實質性創新。（記者 沈汝發）（實習生朱雯沁對本文亦有貢獻）