調研報告內容雷同，連地名都忘改；年度總結除數據外幾乎原樣複製，僅作少量詞句調整……近期，內蒙古、青海、廣西、甘肅、陜西等多地集中整治公文抄襲，通過剖析典型案例、開展警示教育等方式，清理出一批“雷同文”“複製件”“拼接稿”。表面看，公文抄襲是能力不足與作風不實疊加的後果；往深處看，一些地方考核評價“重形式、輕實效”，責任追究機制存在寬鬆軟現象，共同構成了抄襲行為滋生的土壤。

  公文抄襲，病根不止於“寫作”。現實中，“有文件”常被簡單等同於“有部署”，“交材料”被異化為“已完成”。當文字工作脫離實際問題、脫離真實場景，公文撰寫便從傳遞政策、推動落實的工具，退化為機械重復的文字堆砌。一些幹部缺乏深入調研的自覺，也缺少獨立思考的習慣，面對寫作任務時，不是沉下心來摸實情、謀實策，而是將“拿來主義”奉為捷徑，致使公文失去其應有的嚴肅性和指導價值。

  更值得警惕的是，部分考核機制無形中助長了“重形式、輕內容”的傾向——“寫對”比“寫實”更重要，“不出錯”比“有見解”更穩妥。只要格式工整、表述規範、不觸紅線，材料往往就能“過關”；至於內容是否源於調研、是否反映實情、是否回應民聲，反而淪為次要。

  整治公文抄襲，不能僅停留在查處層面，必須推動考核“指揮棒”轉向務實導向。要建立以內容質量、落實效果為核心的公文評價體系，突出強調調研深度與問題針對性。對內容空洞、照搬照抄的公文，更要倒查起草、審核各環節責任，讓“敷衍了事”付出代價，“層層失守”受到追究。

  公文，應是推動政策落地、解決實際問題的路線圖和説明書。整治公文抄襲，必須與強化幹部責任擔當、大興調查研究之風緊密結合，讓公文寫作回歸其本質——成為調研的結晶、決策的載體、落實的依據。唯有如此，紙上的文字才能真正照進現實、回應期待、推動改變。

  以此次專項整治為契機，進一步壓實責任、端正作風，既是對文風的正本清源，也是對作風的砥礪重塑。當每一份公文都凝聚思考、承載實情、呼應民聲，整治工作就會觸及根本，作風建設也會更加堅實有力。　　 　（薛晨）