一片楓葉該不該撿?這道題考的何止是景區-新華網
新華網 > > 正文
2025 10/14 09:09:38
來源:工人日報

一片楓葉該不該撿?這道題考的何止是景區

字體:

  據光明網報道,近日,一位網友發布的視頻顯示,在遼寧本溪某景區,有廣播正提醒游客:禁止採摘楓葉、手持楓葉,撿的也不行。評論區不少網友發出疑問:禁止採摘可以理解,為什麼不能撿楓葉呢?也有網友&&理解,“因為有人摘了會説是撿的”。10月9日,該景區工作人員&&,一直以來都有這個規定,是出於對自然環境的保護,建議游客最好不要撿楓葉。

  實際上,類似的場景這幾年沒少上演。這次的事件中,景區理由很充分。關於落葉的重要意義,科普中國也曾發文稱,林地上的枯枝、落葉、樹皮、花、果和桔草等的堆積層,通過微生物的作用,腐爛分解成腐殖質,供給林地土壤養分,並有保蓄水分的作用。

  道理沒錯,但問題出在“一刀切”的邏輯上。游客撿葉子的動機很簡單,可能是給孩子留個自然課教具,也可能是想夾進書裏當紀念。這種質樸的互動,被冷冰冰的禁令劃為“破壞行為”,顯然會讓游客感到掃興。管理者心裏想的是“不管嚴點,肯定有人薅樹枝”,結果卻是讓多數守規矩的人為少數可能違規的人買單。

  在這方面,其實有更圓融的解法,例如,日本京都嵐山楓葉季時,運營方會劃出“官方採集區”,讓游客在指定區域限量撿拾;加拿大一些公園把落葉加工成書簽,游客可自願捐贈換取。這不是“小題大做”,而是“大處着眼,小處着手”。

  游客想撿落葉怎麼辦?景區不妨多想一步。例如,分區管理,可能比全面禁止更聰明。在核心保護區裝監控嚴管,在體驗區設個“落葉藝術角”,讓孩子用落葉貼畫,作品拍照後將落葉歸位。再如,落葉價值可視化,能喚醒共情。邀請游客掃碼看AR動畫,一片楓葉60天后化成養分,能滋養半平方米苔蘚,數據比説教打動人。還有,讓違規者變成共建者。有人成袋撿葉?不如請他參與堆肥勞動,親手把落葉變肥料,這比罰款印象深得多。

  更深層看,相關爭論背後是生態觀念的差異。説到底,生態保護不是修圍墻把自然封起來,而是讓人學會如何恰當參與自然。因為,人和自然的關係從來不是“你進我退”,而是恒久的“相融共生”。就像小時候長輩教我們“採蘑菇留菌絲,摘果子不折枝”,這種代代相傳的民間智慧,比硬邦邦的禁令更有生命力。

  用一片落葉傳遞生態知識,用一次體驗代替一句禁止,“管理員”轉型成“自然導師”,“旁觀者”進階為“生態合夥人”,這才是成熟的管理藝術和自然教育。到那時,一片楓葉的歸宿,才能真正寫滿人與自然的相互成全。這,或許是比紅葉更美的風景。 (丁乙)

【糾錯】 【責任編輯:張倩】