抄個作業，把同學名字都抄上了。

一場跨越四百多公里的複製粘貼，讓廣西平樂縣的森林防火規劃文件成了全網群嘲的笑柄。文件裏關於本地水系的描述，竟與湖南安化縣的介紹一字不差，連別人的地名都照單全收。面對質疑，當地輕飄飄地拋出“第三方公司粗心”的託詞，隨後匆匆下架文件，補發一紙“審核把關不嚴”的通報便想息事寧人。這背後不僅是筆桿子的懶惰，更反映出基層治理中形式主義盛行的老問題。

把抄襲甩鍋給外包，那審核去哪了？林業局作為森林防火的法定責任主體，委託專業機構起草文件本無不妥。但委託如果變成了放任，便是對公共職責的褻瀆。連文中提及的鄉鎮是否屬於轄區都懶得核對，這樣的審核與閉眼蓋章何異？更諷刺的是，這份規劃時間跨度長達七年，關乎生態與民生，卻連基礎地理信息的真實性都保障不了，所謂的“科學規劃”從何談起，政府公信力又要被置於何地呢？

在一些基層單位，“以文件落實文件”已成路徑依賴，&賬精美等於政績斐然。於是“天下文章一大抄”成了潛規則，寫的人敷衍塞責，看的人走馬觀花。這種現象暴露出某些地方對政策文本的認知錯位——文件不是解決問題的路線圖，而成了應付考核的裝飾品。“紙上落實”的歪風，讓公文脫離了指導實踐、服務決策的本質。

根治抄襲之風，不能止於一兩份文件的表面整改。明令禁止“照抄照搬照轉上級文件”的政策可謂三令五申，平樂縣仍頂風作案，説明僅靠呼籲遠遠不夠，必須讓責任鏈條硬起來：一方面要強化制度剛性，將公文質量納入幹部考核指標，把抄襲行為定性為失職追責；另一方面要激活監督機制，建立交叉審核、錯情通報制度。更重要的是打破“外包即免責”的思維，第三方可分擔任務，但政府永遠是第一責任人，絕不能抱有甩手掌櫃的心態。

當文件裏的河流憑空改道，鄉鎮跨省搬遷，公眾對政策的可信度就要打上無數個問號了。唯有讓每一份文件都經得起常識的檢驗、扛得住民生的叩問，政府的權威才能立於實地而非浮於紙面。畢竟，治山治水之前，先得治治某些人手裏那支愛複製粘貼的筆。（王沛絨）