全民健身熱潮涌動，越來越多老年朋友走進健身房，揮灑汗水。但近日，媒體調查發現，不少健身房設置了“年齡門檻”，將老年人拒之門外，引發了廣泛關注。（6月26日《人民日報》）

  築起這堵高墻的，是商家的風險顧慮。相比年輕人，老年人身體機能下降，突發狀況風險稍高。為了“減少不必要的麻煩”，一些商家選擇“一刀切”拒絕。這種做法看似省心，實則簡單粗暴。它忽視了老年人個體健康的巨大差異，也回避了老年人的合理需求。更值得注意的是，我國60歲及以上人口已超3億人，他們在健身、旅游、學習等方面需求旺盛，是重要的消費力量。而“年齡歧視”不僅暴露了社會服務的結構性短板，也在很大程度上阻礙了銀發經濟發展。

  老吾老以及人之老，如何讓辛苦大半輩子的老人也能自由健身、租房、旅游，是一道必答題。從制度看，儘管法律規定了老年人的合法權益，但是諸如租房限制、健身房閉門謝客之舉，是否屬於歧視老年人，仍值得斟酌。當前，部分城市已經探索出一些好的經驗做法，例如將“禁止租房年齡歧視”寫入地方性法規，建立“黑名單”公示制度等。盡可能減少法律上的模糊地帶，無疑是給老年人加了一道保護鎖。從市場看，老年人健身、旅游可能出現意外的情況，這類痛點正是市場創新的切入點。比如，鼓勵保險公司開發“老年人意外險”等，在市場化框架內尋求破題之法。

  老去是每個人必經之路。消除年齡偏見，創造適老條件，讓老年人融入社會，建設老年友好型社會，不僅關乎個體權益，也是社會文明進步的體現。 （庹亞男）