新華社北京1月13日電 題：美國會對伊朗動武嗎？
新華社記者藺妍 胡冠 闞靜文
美國政府近期多次針對伊朗局勢釋放“動武”威脅，總統特朗普當地時間13日與政府高級官員討論美國應對伊朗局勢的下一步措施。
美國對伊朗可能動用哪些干涉手段？美國會對伊朗開展軍事行動嗎？有哪些軍事選項？動武將會引發哪些嚴重後果？
專家認為，美國干涉伊朗政局的霸道行徑，將嚴重威脅和破壞地區及世界穩定，如果動用軍事手段，或將引發中東地區深層連鎖效應。
美方表態“混亂”
伊朗抗議活動已持續十多天，其間發生騷亂並造成人員傷亡。伊朗外長阿拉格齊12日&&，伊朗安全部隊已控制全國局勢，美國和以色列應對伊朗發生的事件承擔“直接責任”。
1月12日，伊朗外長阿拉格齊（後排右）在首都德黑蘭出席外國使節會議。新華社發（扎瓦德攝）
美國政府近期圍繞伊朗局勢密集發聲。特朗普此前&&伊朗方面已與美國政府官員接觸並提議談判，但又稱美國“可能需要在會議召開之前採取行動”，考慮軍事行動等“非常強硬選項”。然而，特朗普13日又在社交媒體發文説，已取消所有美方與伊朗官員的會談。
美媒稱，特朗普政府的表態“混亂且含糊”，“擺在桌面上的所有選項”均未有明確指向。美國智庫“保衛民主基金會”高級主管貝赫納姆·塔萊卜盧認為，特朗普政府沿襲了一貫風格，試圖“用不可預測性來尋求政策靈活性”。
面對美國威脅和干涉性言論，伊朗方面表態強硬，但也傳遞出談判意願。阿拉格齊12日&&，伊朗準備在“相互尊重”的基礎上同美國談判，但也已做好戰爭準備；伊朗外交部發言人巴加埃同日強調，伊朗願意對話，但不接受説教。
三種干涉手段
美國媒體普遍預計，特朗普不會在13日會議上就美國針對伊朗的下一步行動作出最終決定。分析人士認為，美國可能通過認知攻勢、經濟制裁、軍事打擊三種方式干涉伊朗政局。
認知層面，美國或繼續通過輿論塑造、信息滲透和心理動員等手段，挑唆伊朗國內矛盾，開展“隱性干涉”。不少美媒近來持續渲染伊朗崩潰，特朗普也在社交媒體上多次“聲援”抗議活動。這些都被認為是美“認知攻勢”的一部分，意在煽動伊朗反政府情緒。伊朗官員説伊朗正在“應對敵方在網絡空間的認知戰”。中國社會科學院美國研究所副研究員張一飛指出，美國對伊朗的認知戰集心理戰、輿論戰、信息戰、網絡戰於一體，試圖從內部分裂、瓦解伊朗社會。
1月12日，在伊朗首都德黑蘭，人們參加集會。新華社記者沙達提攝
經濟層面，特朗普12日宣稱，任何與伊朗進行商業往來的國家，其與美國的所有商業往來都將面臨25%的關稅。自2018年美國單方面退出伊朗核協議以來，美西方對伊朗施加多輪制裁。專家指出，美國可能繼續採取“極限施壓”，以制裁為手段破壞伊朗經濟發展，進一步激化伊朗社會矛盾、削弱其國家實力。
軍事層面，特朗普近一段時間一直把“軍事打擊”選項放在嘴邊。美國一些軍事分析師認為，特朗普政府可能通過至少三種形式對伊發動軍事襲擊：一是對伊朗核設施、導彈基地等軍事設施發動空襲；二是利用無人機、特種部隊等對伊高層人物實施“定點清除”；三是為一些地區國家提供海空力量與情報支持，助其發動有針對性的軍事打擊。
三重現實掣肘
多國專家認為，美方可能的對伊軍事打擊面臨多重現實掣肘，特朗普政府需要細加考量。
首先是軍事打擊成本較高。阿聯酋《海灣新聞報》文章指出，相比於委內瑞拉，伊朗離美國更遠、面積更大、地形結構更為複雜，且伊朗擁有較強的軍事實力，美國打擊伊朗所需軍事資源將遠大於對委內瑞拉行動。
其次是軍事行動需考慮伊朗反擊力度。伊朗官員近日&&，一旦伊朗“國家利益”遭到襲擊，伊朗將襲擊敵方在任何地方的設施。美媒報道，伊朗具備較強的短程導彈能力，打擊範圍覆蓋美國在中東多個軍事基地，軍事衝突可能引發伊朗對美國在地區戰略資産的報復性行動。對此特朗普政府需事先做好防備措施。北京大學中東研究中心主任吳冰冰指出，美國打擊伊朗必將導致風險外溢至中東地區，甚至威脅全球能源“咽喉”霍爾木茲海峽的航運安全。
1月12日，在伊朗首都德黑蘭，人們參加集會。新華社記者沙達提攝
三是國內外的反對。美國多名議員已表態反對對伊朗發動軍事襲擊，認為這並非美國的“最佳策略”。美國《時代》周刊文章還指出，特朗普在競選期間曾承諾讓美國“遠離海外戰爭”，而現在卻屢屢動用武力，引發國內不滿。另有分析指出，大多數美國盟友也不願看到美國對伊朗動武，擔憂此舉將進一步破壞地區安全穩定，引發難以預料的後果。
復旦大學中東研究中心主任孫德剛認為，軍事打擊可能激發伊朗國內民族情緒，促使伊朗上下一致對外，行動效果未必能“如美國所願”。
干涉不得人心
分析人士指出，伊朗政局牽扯整個中東地區局勢，美式霸權行徑嚴重威脅和破壞地區及世界和平穩定，對伊動武或將引發地區國家強烈反彈，引發地區連鎖效應。
阿曼《觀點報》的文章道出了中東地區國家的憂慮：美國的干涉行動建立在霸權與殖民依附邏輯之上，其真實目標是通過製造混亂重塑有利於自身的地緣政治格局，地區的長遠發展並不是它關心的事。
美國《新聞周刊》網站刊文指出，特朗普政府第二任期開始以推行炮艦外交、擴大勢力範圍和對他國資源進行殖民掠奪為鮮明特徵。
美國歐亞集團總裁伊恩·佈雷默評論説，特朗普政府奉行的是“叢林法則”，美國成為當前全球最大亂源。如果一國有美國想要的資源又無法有效反擊，就可能成為美方目標。對大多數國家來説，應對一個不可預測、不可靠且危險的美國已成為必須面對的問題。
