新華網北京7月27日電 光明日報7月28日署名文章：為中國新聞界樹立典範——第二十四屆中國新聞獎、第十三屆長江韜奮獎審核工作側記

    7月11日，由中國記協組織的第二十四屆中國新聞獎、第十三屆長江韜奮獎評選工作啟動了一項重大改革：增設審核環節。往年出現的“不該評上的評上了”、高校新聞系不敢把獲獎作品當作範文的現象，有望得到改觀。

    7月11日至16日，“兩獎”審核工作在全國宣傳幹部學院展開。審核工作按照《中國新聞獎、長江韜奮獎評選辦法》，在提交定評委員會之前，對參評作品、參評者申報材料進行審核，提出意見，為定評委員會確定參評資格和有關事項提供參考。

    中國記協主席田聰明説：“從全國數以億計的新聞作品中評選出來的中國新聞獎獲獎作品，如果有瑕疵，這絕對不可接受！”

    據此，中國記協明確提出，倡導正氣先正己，倡導公平先公平。中國記協從自身做起，以“走轉改”的精神，為“兩獎”評選營造風清氣正的環境。在舉國上下全面深化改革的大背景中，中國記協要把“兩獎”評選做到讓廣大新聞工作者滿意，讓社會滿意。

    嚴格標準：“我們不能降格以求，寧可置之死地而後生”

    大約再也找不到比這群人更“吹毛求疵”的人了。古代人們把“校對”叫“校仇”，就是像揪住仇人一樣把書籍的差錯揪出來。審核委員會32位委員，分成11組，各就各位，也像揪仇人一樣，“狙擊”每一件參評作品裏的錯誤。

    河南日報總編輯助理高李麗委員在審讀一篇系列報道時，讀着讀着，感動得哭起來，讀完後一看，發現其他審讀專家建議退回，她哭得更傷心了：“這麼好的一篇作品，就因為幾處文字上的‘硬傷’失去了評選資格。”

    這種情況引發了審核委員們的爭議：這是在評“中國新聞獎”還是在評“中國語文獎”？尤其是網絡作品，錯別字如“的地得”混用相當普遍。對網絡作品能否寬鬆一些？

    中國記協評獎辦公室柳婷婷介紹説，中國新聞獎制定了嚴格的評選標準，比如作品存在錯別字、標點符號錯誤、多字、落字等情況，不得獲一等獎；以上錯誤出現兩次以上（含兩次）的，不得獲獎。

    審核委員會主任、中國社科院新聞與傳播研究所所長唐緒軍認為，要想讓中國新聞獎獲獎作品成為全國新聞工作者學習的範本，並且在國際交往中能夠毫無愧色地代表中國新聞界的職業水平，評選標準必須從嚴。

    審核委員會副主任羅華笑言：“這次經我們手‘殺’出去能獲獎的，真的是個兒頂個兒的！”

    不過，如果你以為這些委員只是揪揪錯別字什麼的，那就是“高射炮打蚊子——大材小用”了。除了“緝拿”文字上的錯誤，他們還對作品導向、新聞價值、寫作邏輯、結構等進行深入考察。有審核委員打了個形象的比喻：“一件作品有新聞價值，就好比一棟房子處於好的地段；作品結構不均衡，就好比戶型不合理；如果新聞失實，就好比地基有問題，就會‘樓塌塌’，業主就只好退房了！”

    本次“兩獎”審核委員會共審核656件參評作品，建議撤銷評選資格的87件。此前，經評獎辦公室審讀，已退回明顯不符合評選標準的作品69件。

    “如果中國新聞獎某一個大項全部空缺，怎麼辦?”記者問。

    “那就空缺！”田聰明毫不猶豫地説，“就是要讓新聞界引起震動。我們不能降格以求，寧可置之死地而後生。”