“名山被上市”“寺廟被承包”“僧尼被假冒”——政協委員諫言整治廟觀亂象

    新華網北京３月４日電（記者李惠子 華春雨　張祎）一些宗教界政協委員對多地出現的“名山被上市”“寺廟被承包”“僧尼被假冒”等現象感到痛心，甚至已經到了“是可忍孰不可忍”的地步。

    出席全國政協十二屆一次會議的全國政協委員、中國佛教協會副會長、五台山碧山寺方丈秒江法師對佛寺景點的過度開發感到痛心。

    “在各種利益的驅動下就連佛道教千年古剎都不放過，反而大做文章。那是老百姓唯一的凈土，精神放鬆、凈化之地。然而，黑導遊、假僧人不少，沒進寺廟滿肚怨氣。”他説。

    全國政協委員、中國佛教協會副會長學誠法師對新華社記者説，一些非宗教活動場所、非宗教團體搞宗教活動，以教牟利，借教斂財，把宗教活動場所作為企業資産上市，企業或個人對寺廟進行投資經營或承包經營，冒充佛教教職人員進行違法宗教活動、非法牟利。

    “在商業資本追逐暴利本性的慫恿與鼓噪下，各種非宗教行為主體競相粉墨登場，打著宗教旗號，披著宗教外衣，利用寺廟管理中的體制不健全之機，大肆撈取非法利益，使得純潔的宗教信仰受到嚴重挑釁。”他説。

    學誠委員説，假冒僧尼利用人們對宗教知識的無知與盲從心理，通過哄騙欺詐、威逼利誘等種種卑劣手段，侵佔索取他人財物，愚弄民眾的信仰感情，不僅嚴重玷污了佛門清凈，更有可能成為滋生其他嚴重違法犯罪行為的溫床。

    他説，燒高價香（誘導信眾購買高價香火）、私設功德箱（在非宗教活動場所非法斂取信眾的宗教性捐贈）和抽籤卜卦（具有濃厚迷信色彩、違背佛教教義的牟利行為）均違反了《宗教事務條例》。

    全國政協委員、中國道教協會副會長黃信陽道長説，國家宗教事務局、文化部、國家文物局等中央十部門去年&&了《關於處理涉及佛教寺廟、道教宮觀管理有關問題的意見》。今年，政府應理順管理。有的地方政府借旅遊、文物保護搞非法活動，欺騙信教群眾，雇用幾個假道士。有的企業看有利可圖也投資修廟。

    全國政協委員、十堰市政協副主席、武當山道長李光富説，部分佛、道教名山的寺院宮觀多頭管理，世俗化、庸俗化嚴重，假冒道人，欺騙遊人香客，屢禁不止，傷害了宗教人士和信眾的宗教感情。

    學誠委員建議，嚴把僧尼素質關，引導群眾文明燃香拜佛，抵制、舉報假冒僧尼，對涉嫌違法犯罪的，移交司法機關處理。

    他説，寺院房地的産權歸屬仍待明確。很多佛教著名寺院與風景名勝區在地理位置上過於接近，有的佛教寺廟甚至被風景名勝區圍得水泄不通。這種互相交叉的混亂布局，使得很多香客被強制要求進行旅遊消費（如門票），很多遊客被強制要求進行宗教消費（如香火），這在佛教名山名剎表現尤為突出。

    他建議，對作為宗教活動場所的寺廟與臨近的風景名勝區進行有效區隔，讓兩者各自獨立自主經營，使宗教服務功能與旅遊服務功能各自得到充分發揮。應明確區分宗教性經營項目和營利性經營項目。宗教性經營項目應體現宗教教義，拒絕迷信，不得謀求暴利，且只能在宗教活動場所由教職人員等負責具體經營。

    除“被承包”現象外，有些已成為宗教活動場所的寺廟，想主動把寺廟交由企業或個人進行經營，自己坐收承包費。“這種宗教商業化行為是對佛教純潔性與公益性的極大損害。”學誠委員説。

    他説，一些“準寺廟”違規開展宗教性經營項目。“它們背後大多有某些當地政府部門的支持，令當地宗教事務部門鞭長莫及，這也是‘準寺廟’非法經營行為不能有效規範的根本原因。”

    學誠委員説，應把這類企業或個人為了旅遊與經濟目的私自修建的寺廟，納入宗教事務管理範圍。寺廟不得以任何形式搞“股份制”“中外合資”“租賃承包”“分紅提成”等。