據報道，“十一”黃金周期間，河南伊川某4A級景區門票僅收費1元，卻少人問津。有遊客稱這都是後來建的，不是歷史遺跡，沒多大意義。也有遊客質疑該景點過于雷同，觀賞價值不大。

　　景區象徵性地收取一元門票，以近乎免費的方式向遊客開放，本來是件好事，卻遭吐槽。如一些遊客所言，景區都是後建的，觀賞價值不大。這樣的景區高度雷同、內涵貧乏，對遊客缺乏吸引力。遊客的觀點，其實向地方政府及一些意欲進軍旅遊業的社會資本敲響了警鐘。人造景區數量嚴重過剩，品質和內涵卻難以滿足當下遊客的遊玩需求。

　　究其原因，一方面是地方政府或投資者對當下的旅遊形勢、遊客需求等缺乏準確判斷，以為只要附會幾個名人典故，建一堆復古型的亭臺樓閣，遊客就會紛至遝來，給地方帶來真金白銀。殊不知，如今的旅遊市場和遊客需求早已發生變化，“贗品古跡”“假文物”式的景區早已無法引起公眾興趣。另一方面，這也和一些地方官員盲目追求政績的心理有關，他們把個人政績工程選定為大興土木、建造景區景點，認為這至少可以證明自己確實做了工作。結果往往是耗費大量人力物力財力，卻制造了文化垃圾。

　　隨著公眾旅遊理念和方式的升級換代，除傳統名山大川外，如今遊客在旅遊選擇上更傾向于追求內涵和創意，並未給簡單堆砌而成的“偽古董”預留空間。旅遊景區只有用心提升觀賞價值、創新運營模式，才能留得住遊客，也才能真正為地方和資本創造效益。（文/天 歌)

【糾錯】

責任編輯： 董璐