觀看3D電影，必須佩戴3D眼鏡才能正常觀影。然而，現實中有一些影院不免費提供3D眼鏡使用，而是要求消費者自行購買影院出售的3D眼鏡。相關影院辯稱,自購3D眼鏡品質更好、更衛生。其實，這種説辭根本站不住腳。

　　試想，如果消費者到餐廳吃飯，餐廳不提供碗筷，説消費者自購的碗筷品質更好、更衛生，消費者當然不會答應。影院讓消費者自購3D眼鏡，恐怕是有著自己的“小九九”，這樣不僅可以轉嫁購買3D眼鏡的成本，甚至還能從消費者身上小賺一筆。

　　不可否認，3D眼鏡共用和迴圈使用，如果使用後不消毒處理，或許就成了傳播病菌的一個途徑，對消費者的健康構成威脅。因而，消毒3D眼鏡、確保其幹凈衛生，是影院的應盡職責。消費者按照3D電影的票價購買了觀影服務，影院經營者就應當依約向消費者提供滿足觀影要求的全部服務，包括向消費者提供3D眼鏡等觀影設備。個別影院將自身應當承擔的服務義務拆分開來，轉嫁給消費者，顯然違背公平誠信。

　　我國消費者權益保護法明確規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定；格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。影院要求“自購3D眼鏡”等不公平、不合理的規定，相當于“霸王條款”，是無效的。消費者如遇到此類轉嫁成本的違法行為，應當堅決抵制，同時主管部門則應加強監管，該處罰的應及時作出處罰。（文/丁家發）

【糾錯】

責任編輯： 董璐