新華社北京8月1日電（記者羅沙）最高人民法院1日發布關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋，該司法解釋明確了保險標的轉讓、保險合同主體的權利義務、保險代位求償權等問題。

　　司法解釋規定，保險標的已交付受讓人，但尚未依法辦理所有權變更登記，承擔保險標的毀損滅失風險的受讓人，依照保險法的規定主張行使被保險人權利的，人民法院應予支援。

　　保險人已向投保人履行了保險法規定的提示和明確説明義務，保險標的受讓人以保險標的轉讓後保險人未向其提示或者明確説明為由，主張免除保險人責任的條款不生效的，人民法院不予支援。

　　被保險人死亡，繼承保險標的的當事人主張承繼被保險人的權利和義務的，人民法院應予支援。

　　在保險代位求償權方面，司法解釋規定，保險人有權代位行使被保險人因第三者侵權或者違約等享有的賠償請求權，明確了保險代位求償權的行使基礎。同時，司法解釋明確了在投保人和被保險人為不同主體時，保險人可以對投保人行使保險代位求償權。

　　最高法民二庭副庭長關麗説，實踐中存在被保險人與他人構成共同侵權，依法應當承擔連帶責任的情況，司法解釋對此規定保險人先承擔連帶責任再向其他責任人追償。保險人就連帶責任承擔的賠償數額，不應超出保險合同約定的賠償限額。

　　最高法審判委員會專職委員賀小榮表示，司法解釋對各級人民法院正確審理保險合同糾紛案件，維護當事人合法權益，促進保險行業健康發展具有重要意義。下一步，人民法院將進一步發揮審判職能作用，為防范化解金融風險和促進經濟社會持續健康發展提供有力司法保障。

【糾錯】

責任編輯： 卓越