 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 64%網友認為現在買房不理性 |
| 人民日報 2011-1-12 |
| 從調查樣本來看，64%的網友認為，現在買房並不合乎理性。其中，34%的人&&，房價已經超出了自己的經濟承受能力
。 |
| 房價上漲
他們為何不淡定 |
| 人民日報 2011-1-11 |
| 在“越晚買越買不起”的恐慌心理影響下，很多人被迫加入購房大軍。房價快速上漲帶來財富的倍增效應，使許多百姓將買房視為家庭資産保值增值的投資手段。 |
| 房價上漲
他們為何淡定 |
| 人民日報 2011-1-10 |
| 80後小夫妻胡育鵬和陸清雲認為：千萬別把人生困在一所房子裏。“身邊傳來誰誰的房子又漲了的消息，我們從不眼紅。” |
| 何不“先租後買，先小後大” |
| 人民日報 2011-1-4 |
| 超前、恐慌的購房觀念和行為，使大量購房需求提前釋放，在一定程度上加劇了樓市供求矛盾，加劇了近年來房價上漲的壓力。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| 網友“任俊乾” |
|
對於普通人來説，目前租房是不錯的選擇，不要盲目購房。當首付和還款壓力都不大時才可以考慮，月供嘛，最高佔到30%，不要那麼渴望成為房奴。 |
| 網友“Miss-chae” |
| 現在的房價確實高得離譜。我不想自己辛辛苦苦掙的錢花得不值，更何況是父母的錢。 |
| 網友“娟娟木子” |
| 其實我們也不是非得要住自己的房子，也不是房租無法接受，關鍵是房東三天兩頭的漲房租，經不起折騰！大家哪有精力天天找房子搬家，糾結。 |
| 網友“雅詩蘭黛秉文” |
|
在高房價的語境下，高房價已經和大部分人沒關係了，已經成了有錢、有權之輩投機的標的。沒錢、沒權、沒背景、沒長相的青年人，淡定與否已無實際意義。筆者倒認為，那些投機房價，捂盤惜售，大發土地財的人應該為子孫積點德，淡定點，而不是我們這些“窮二代們”。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 學者：理性購房觀唸有助平抑房價 |
|
北京大學經濟學院副院長崔建華和中國人民大學經濟學院教授顧海兵認為，在確實存在“恐慌性購房”的當下，理性購房理念的倡導是有意義的。因為消費者越理性，需求越合理，剛性需求的釋放就會更加有序，對於房價過快上漲也能起到一定的抑製作用。[詳細] |
 |
 |
秦虹：過早購房存在三重風險 |
|
在很多國家，購房年齡都在40歲左右，而北京平均只有27歲，這些年青人在自身尚不具備充分的積累和投資能力時，過早購房，其抗拒風險的能力十分脆弱，處理不當，將會給家庭甚至父輩帶來無窮的煩惱。[詳細] |
|
| 聞悟：人的發展更重要 |
|
對那些積蓄尚不夠、工作不穩定、收入變動大的年輕人來説，“先租後買、先小後大”，未嘗不是一個好選擇。革故鼎新，理念先行。我們需要健康的住房消費理念，緩解當前購房壓力年輕化、購房需求提前釋放的慣性。[詳細] | |
 |
高價之下的住房恐慌 |
|
|
|
| 惠銘生：不買房的“淡定”是假淡定 |
|
房價不可能永遠漲下去；但房價大幅下降的可能性也很小，這是社會常識和共識。誠然，這對80後小夫妻的不買房“淡定”，讓他們品嘗到了一番人生快樂。但對於買房者而言，他們的不“淡定”買了房，卻體驗了另外一番人生樂趣。[詳細] |
|
 |
謙石：何不租房是現代版“何不食肉糜” |
|
孟夫子説，有恒産者有恒心。這個可是有真憑實據的，國外就有很多統計數據證明自有住房比率直接關乎到一個城市的治安：在自有住房率高的城市，犯罪率低，相反，在自有住房率低的城市，犯罪率高。[詳細] |
|
| 鄭渝川：房價上漲，租房客真能淡定？ |
|
《人民日報》報道隨附的短評中説，“人生比的是成長速度，而非起點高度”。但像報道中提及的租房租出快樂那樣的生活方式，是絕大多數年輕人所無法承擔的“成長速度”、舒適享受，甚至方式本身也值得商榷——把錢都花在房租和旅行支出上，就叫做有了“成長速度”？[詳細] | |
 |
保障做足才能淡定 |
|
日前，《人民日報》刊發系列報道，以實際案例建議民眾對房價上漲要淡定，提倡量力購房，租房住一樣能獲得人生的幸福感。誠然，樹立理性購房觀念對於民眾特別是資金並不充裕的階層十分重要，但實事求是地講，改變國民普遍存在的“將住房和安定幸福鏈結在一起”的傳統觀念並非易事，尤其是在住房保障不足的情況下。
