|
|
|
2010-09-06 作者：知名網絡評論人 五嶽散人 來源：青年時報
|
|
| |
9月29日，富可敵國的比爾蓋茨與巴菲特將來中國找人吃飯，找的當然是有錢人，名額一共50位。這對兒“巴比二人組”找人吃飯當然未必是提供商業上的建議，而是延續自己的慈善之旅，介紹一下他們在美國成就斐然的勸捐行動。可能有人不知道，這兩位在美國已經成功勸説了40位最大的富豪，將在他們身後把自己財産的一半捐贈出來做慈善事業。
中國富豪們的反應其實相當奇特與正常。奇特是如果你生活在歐美的話，大概就會覺得奇特，而如果閣下跟我一樣生活在這裡，就會覺得他們的反應很正常。首先，他們都很低調，沒幾個人聲稱自己接到了邀請，吃飯的人名單已經確定了，但只有SOHO中國的首席執行長張欣女士與有“中國首善”之稱的陳光標公開説自己要出席。
論説跟“巴比”二人組吃飯，怎麼也算個與有榮焉的事兒吧，這麼低調估計真的會讓很多不生活在這裡的人費解。擁有財富在很多地方不是壞事，而是一個人能力的象徵，這是可以供牛逼一下的。但在我們這裡，有時候確實是某些人不敢過於出頭的原因。有人説胡潤的中國富翁排行榜就是進監獄的候選名單，這話説的還真是有些道理，黃光裕不是已經進去了麼？那個榜單上好多人都進去了。
這只能説明，在很多情況下，我們的財富環境不算好，積攢財富的手段也不一定能夠禁得住推敲。越有錢就越低調在很多地方算是修養，在我們這裡可能是某種恐懼。
另外一件怪事是據“巴比”二人組的中國代理人透露，很多接到邀請的有錢人都反復問過一個問題：這兩個人請我們吃飯，是不是會勸捐？在得到肯定不會勸捐的承諾之後才會放心。可能有好多人不知道，做企業會經常碰到勸捐這件事，而且是很多情況下非捐不可的，以至於形成了條件反射吧。人家“巴比二人組”又不是您企業的當地政府官員，不至於具有讓您非捐不可的能力。
上面那個説法當然是笑談，更多的人可能還是覺得既然人家大老遠來了，並且在別處勸捐已經有了這麼輝煌的成果，如果真要是開口的話，這該如何拒絕呢？畢竟捐助慈善是個好事兒，財富這東西生不帶來、死不帶去，也算是個正經的道理。而且最大的富豪都這麼做了、也開口了，別人怎麼好意思嘛。
前面説了，我們這裡的財富環境不好，取得財富有時候看上去挺容易，但實際上要是把其他成本算進去的話，所費的心力還是相當不小的，而且冒的風險也相當大，都説善財難捨，其實惡財更難捨，甚至那些灰色的財産也同樣難捨。再説財富這件事最好能傳承下去，因為沒有了足夠的財富，在很多人眼中就像自己沒穿衣服走在風雪中一樣。
財富不但是生活的保證，還是一種未來的保證，保證自己以及後代可以豐衣足食之餘，還能讓自己覺得有安全感。有時候我覺得很多外國富豪之所以能夠把錢捐出去，是覺得自己以及後代在那裏生活是具有安全感的，不一定要用錢來增強這種穩定的、有尊嚴的感覺，我們這裡看來不是這樣。所以，這二位的中國之行估計不會有啥良好的結果。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|