|
問：您建議政府拿出土地供應的50%—80%用於建設保障性住房，這樣是不是會讓商品房的價格加快上漲？因為供給極大地減少了。
答：我剛才一再講，先用這個辦法試一年。試一年的意思就是，看看它對一般商品用房的供求關係的影響，同時看看運作過程中我們很擔心的腐敗之類的問題怎麼解決。我們推算了一下，如果保障性住房增加到供應的用地面積的50%—80%，在一年左右時間內會對商品房的供求關係産生一個供不應求的影響，但是一年以後將會減少商品住房的需求，反過來從減少需求方面影響一般商品房的供求關係。
問：全國有6億平方米的小産權房，這麼大的一筆資産現在不能得到法律上的認可，可能會産生很多問題。如果現在承認小産權房，會不會比減稅、退稅，甚至建保障性住房的效果更好？
答：這個問題很尖銳。實際上我覺得小産權房的背後有一個問題我們沒有解決，就是關於城鄉一體化中間的城鄉經濟體制一體化。城鄉一體化裏邊一個重要的問題是城鄉經濟一體化，但是現在在許多經濟問題上還沒有實現一體化，比如産權制度。於是城裏人買房子有産權，産權既可以抵押，也可以買賣，而農民的宅基地，既不能抵債，也不能買賣。同時，城裏人辦企業有産權，這個産權既可以抵押，也可以買賣，農民的耕地既不能抵押，也不能買賣。實際上中國的農民，他主要的兩部分資産都沒有産權性質。這個問題不解決，小産權房的問題從哪方面講都很難解決，而且一定是公説公有理、婆説婆有理。
問：國有企業從産權的歸屬來講屬於全民所有，但是真正享受社保資金的卻不是全民，只有在崗的職工和企業，您怎麼看這個問題？
答：我們沒有走向全民社保，我們現在的社保體系並不包括農民，所以最近我們提出，未來不再強調戶口，而是強調居住證。實際上這些問題都不重要，關鍵是社會保障體系的問題。農民的戶口要不要無所謂，關鍵是他能不能進入社保體系，要進入的話錢從哪來，這是大問題。現在我們劃出了一部分資産進入社保體系，雖然不是全民來享受，但是總比過去誰都不享受要好。就是説這種做法雖然並不是一個最理想的辦法，但是卻是在一定條件下的較好選擇。
問：請問您怎麼看明年中國的經濟形勢？
答：現在有一種觀點越來越影響大家，就是説明年的經濟增長速度可能又會出現下滑的局勢。因為出口顯然是高不了，歐盟不斷出事，美國還看不到前景在哪。
美國未來經濟復蘇就兩個方向，要麼是恢復實業，要麼就是金融創新。恢復實業難度比較大，金融創新還看不出在哪。隨着希臘主權債務危機的爆發，歐盟好多國家的債務問題都暴露了出來。歐盟有些國家國債的餘額都超過了該國GDP的60%。所以出口這塊對經濟的拉動會適當的減少。
另外，我們去年搞了4萬億元的投資，到今年7月份70%多就投出去了，明年這塊靠什麼拉動？尤其是如果房地産的投資也下滑的話，怎麼拉動？所以有人預計，明年經濟增長速度可能會出現一個下滑的態勢。
但是，如果當前經濟的增長速度出現明顯下滑情況，有關部門就會對調控手段進行調整，調整後明年經濟增長速度就不一定會下滑。
|
關於結構調整的兩個爭論