|
|
|
2010-08-27 作者：南方日報評論員 來源：南方日報
|
|
| |
我國目前實行的六級行政架構中，在地級市與縣級市之間，不獨財政，在其他各種體制的縫隙中，都有行政級別層級過多造成管理效率低下的情況。財政體制的改革如果能夠取得成功，將會對整個體制的改革樹立典範。
10月1日起，廣東南雄市、紫金縣、興寧市、封開縣將實施“省直管縣”財政體制改革試點。前日，省直管縣財政改革試點工作會議進行了動員部署，這四個試點市縣將取消與市(地市級)之間日常的資金往來關係。我省這一次財政體制改革，實質上是在執行中央關於財政體制改革的政策決議。2009年的中央一號文件就已經提及了將糧食、油料、棉花和生豬生産大縣全部納入省管縣的改革範圍。去年7月9日，財政部發布關於推進省直接管理縣財政改革的意見稱，2012年底前，力爭全國除民族自治地區外全面推進省直接管理縣財政改革，這一改革首先將糧食、油料、棉花、生豬生産大縣全部納入改革範圍。
為何要先從農業大縣開始？因為多數農業大縣往往也是財政窮縣，尤其是自從2005年中央取消農業稅以來，以農業為主的農業大縣政府財力更見吃緊，但是縣級政府卻仍然要直接承擔事權，財權萎縮、事權不變，二者不可避免地出現不對稱的矛盾一面。改革的路徑選擇往往遵循阻力最小和效應最大兩個原則，財政體制改革的試點選擇正是遵循於此。從改革的效應最大原則來看，農業大縣最需要省級財政乃至國家財政的補給和扶持，有些市(地市級)規模小、輻射能力弱，經濟實力不強，根本無法帶動所轄縣發展，對於農業，不僅起不到支持的作用，有的市甚至會挪用農業款項，特別是在中西部地區，地級市根本不具有在各縣之間平衡利益的能力。省直接對農業大縣財政管理後，減少了管理層次，可以增強財政服務農業、服務老百姓的能力，保護農副産品的正常生産，防止農業的專項資金被挪為他用，同時能確保國家糧食安全。從阻力最小原則來看，由於農業大縣本身財政就不富裕，往往與市(地市級)之間的財政關係及其衍生的利益關係較為簡單，利益分割面臨的阻力也較小，更容易推進財政體制改革。
改革的路徑選擇固然要考慮實際推行的效果，但是改革的目標卻有明確的指向。對於財政體制改革來説，在改革最初選擇農業大縣為試點，減少改革推進的難度，但在農業大縣存在的財政體制問題在其他縣、市中同樣存在，不管是農業大縣還是工業大縣，不管是財政窮縣還是財政富縣都有着相似的問題：行政層級越多造成的管理效率越低下。坊間早就將“市管縣”戲稱為“市刮縣”，地級市與縣爭利的情況屢見不鮮，不少地方的財權大量集中在地市級政府，事權卻多數由縣級政府負責，這種情況下，縣級政府只好將財政壓力層層轉嫁到基層，而地市級政府的富餘財政往往又用不到點子上，出現財政浪費的情況。
在分稅制主導的財政體制下，國家那一部分往往鐵打不動，地方政府要加強財政權普遍趨向於向地方要，而在地方財政系統中，由於行政級別的存在，造成地方財政體制的不合理，這種局面應當通過“省直管縣”這樣的財政體制改革得到改善。如果這一改革能夠取得重要突破的話，我們當然還要繼續展望，這樣的試點能不能大規模推廣，甚至財政體制的改革能不能也推廣到其他領域的體制改革上。實際上，我國目前實行的六級行政架構中，在地級市與縣級市之間，不獨財政，在其他各種體制的縫隙中，都有行政級別層級過多造成管理效率低下的情況。財政體制的改革如果能夠取得成功，將會對整個體制的改革樹立典範。
溫家寶總理最近在深圳考察再次強調，推進改革開放不能停滯更不能倒退，只有堅持改革開放，國家才有光明前途。要注意的是，財政體制改革推進的阻力固然較小，但仍然會引起一些反彈，尤其是地市級政府，我們對這一部分阻礙的力量應當有所警惕，而對擴權了的縣級政府，也應當加強對財政權的監督，總之，任何改革都得萬般權衡、左右逢源，但改革的方向和改革的決心永恒不變。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|