|
|
|
2010-07-13 作者：葛順奇 來源：中國經濟時報
|
|
| |
近日，《財富》發布了世界５００強最新排名。中國有５４家企業入榜，其中內地企業４３家，數量上已經超過德國、英國和法國，這是個令人驕傲的業績。如果不改變評選標準，未來幾年，中國的“５００強”還會快速遞增。因為５００強的唯一標準是年銷售收入，而中國龐大的國內市場規模和未來潛力足以培育出更多的５００強。
１９９６年—２０１０年，中國５００強企業規模與效益逐年增長，年均營業收入由１２３億美元上升到４３３億美元。企業平均凈利潤額也從５億美元增加到２７．８億美元。作為衡量公司盈利水平的重要指標，世界５００強的平均利潤率為３．９％，而中國５００強的利潤率平均為６．０％，其中３家石油企業的利潤率為７．０％，中國移動的利潤率為１６．％，５大國有銀行的平均利潤率為２４％。值得注意的是，中國的高利潤行業集中於銀行和電信業，國外的則集中在醫藥製造業。
還需要注意另外幾個指標：
一是整體行業分佈。中國內地５００強中有７家金融保險企業、５家鋼企、３家汽車企業、３家礦業企業、３家石油企業、３家電力企業、２家電信企業。與美國、日本等發達國家５００強相比，行業布局顯得較為單一。
二是跨國化水平，即國際化程度。衡量企業國際化程度主要看兩個指標：一是海外分支機構數量；二是跨國指數，即企業母國以外資産、國外市場收入、國外僱員數量佔企業總數的比例平均值。２００９年，據統計的４５１家世界５００強中，平均每家公司海外分支機構達４７０家。而中國的中石油海外分支機構是１１家，中石化是３４家，上海汽車是１６家，中國工商銀行是１９家，中國銀行是２６家；跨國指數方面，從銷售收入來源看，世界５００強中許多行業５０％以上的收入來自海外市場，其中美國的５００強海外銷售佔總銷售額的比例為５８％、德國為６８％、日本為４４％，而中國不足１５％。可以説，中國的５００強主要是靠國內市場支撐的。
三是公司化水平。中國內地進入世界５００強的企業多為國有或國有控股企業，多處於傳統的壟斷性行業。而世界５００強則多為私營企業、股份制企業、全球性公司，多處於高度競爭性行業。從公司治理和産權結構上，中國的５００強企業，其“公司”化的成分不足。
事實上，中國名副其實的５００強，既“跨國”又“公司”的，只有華為和中信。
衡量跨國公司實力的還有研發強度指標。支撐跨國公司發展的關鍵動力和因素是其技術的絕對優勢。世界每年Ｒ＆Ｄ投資的８０％是由跨國公司承擔的，跨國公司是當今世界科技的投資主體，也是技術創新和專利擁有、國際技術轉移和技術貿易的主要載體。進入世界５００強的企業，大都擁有眾多的技術優勢，公司的研發投資很多。例如１２家５００強醫藥企業，平均研發強度為１５％（研發支出佔銷售收入的比例）；１０家５００強汽車業，平均研發強度為５％；８家電子信息行業的平均研發強度為６％。而中國５００強研發投資的虛弱、技術創新能力的不足，已經構成了致命的軟肋。
５００強對於每個國傢具有重要意義，不僅僅因為其富可敵國、對全球經濟具有影響力、引領國際産業的未來發展方向，更重要的是它代表着一個國家的綜合國際競爭力，決定着一個國家在全球進程中的國際分工格局和地位。現在，中國的ＧＤＰ、ＦＤＩ、國際貿易規模均已居世界前列。但在全球經濟趨於一體化的情況下，中國由外資主導的國際分工格局，採取加工貿易的方式進行，參與國際分工的主要産品是通信設備、計算機及其他電子設備製造業産品，這些産品在華研發密度僅約為跨國公司平均研發密度的１／１５；綜合生産效率在全球２１個行業排名中倒數第二；增加值率２０％，利潤率不足３％。
當然，這種國際分工的格局和地位，是開放初期中國參與全球化進程中無奈的選擇。現在正是調整和改變這種不利局面的機遇，這一點上，率先崛起的中國大型企業義不容辭。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|