|
|
|
2010-07-13 作者：上海獨立財經觀察人士 陳寧遠 來源：東方早報
|
|
| |
國家統計局12日發布的數據顯示，全國70個大中城市房屋銷售價格到了今年的6月，終於環比下降0.1%，這是16個月來的首次環比下降。對此數據，讚同調控房價的人無法高興，因為環比的説服力是軟弱的，而且根本無法掩蓋與上年同期相比，房價兩位數的漲幅——6月70個大中城市房屋銷售價格同比上漲11.4%。
這意味着，中央&&的一系列房地産調控措施，只是做到了高房價的暫時穩定。照這些人最樂觀的想法，環比微跌不過是剛剛開始，是房價調控的攻堅階段。因為，有史以來最嚴厲的調控，遭遇了地産商、地方政府的強烈抵抗，統計顯示，上半年全國房地産開發投資19747億元，同比增長38.1%。其中，6月份房地産開發完成投資5830億元，竟然還比上月增長46.3%。這個數據説明投資房地産的人，豈止是一般的抵抗？簡直肆無忌憚。
既死不降價，又以大力投資來藐視調控。在這樣一場較量中，有人認為，控制房價不能只是行政一條腿走路，要從根子上，比如從信貸抓起，切斷地産行業的現金流，這據説是偉大的，是市場的，是有高效率的。
切斷地産市場的現金流相對簡單。央行、銀監會發發文件，就手到擒來——凡是地産行業的貸款一律停辦、緩辦、不辦，以及設立新門檻不讓它們好辦。
這四種辦法，目前大體分兩類。
一是地産項目信貸和資金融通基本緩辦、停辦和不辦。這個據説很好抓，告訴銀行別做地産項目信貸就可以。因為銀行都是官辦的商業銀行，頭頭腦腦都是組織部管理的幹部，想保住高薪的位置，不讓辦就不辦，那還不是令行禁止嗎？
但容易辦到的“緩辦、停辦和不辦”，效果卻很差，十分讓人不解。因為據説大頭是花銀行錢的不良地産商們，不知道為什麼不到銀行貸款，卻還有好多錢投資地産市場？上述6月投資竟比上月增長46.3%就是證據。這些錢是哪來的呢？不是銀行的？難道是天上掉下來的？所以容易辦到的“緩辦、停辦和不辦”，效果極差，而且肯定是有腐敗了。
於是在呼籲反腐倡廉的同時，還強調道德底線。於是説這裡有無視良心的投機客在作怪，他們拿按揭貸款的資金作怪。
按揭貸款這項銀行業務，是針對零售客戶的——為買房子的小老百姓提供的金融服務。但此刻的語境中，就從很一般的金融零售服務（實質是消費貸款，通俗地説就是分期付款），變成了投機客提供資金方便的渠道。斬斷這樣的黑渠道，且好讓中國銀行家不必再屈身為小老百姓談什麼金融零售服務，只向做大做強國資央企貢獻，還有什麼可猶豫的？至於貢獻到國資央企的信貸資金，到哪去了？銀行是不用過度操心的。
而因此抬高買二套房、三套房的按揭貸款門檻，卻算講政治了。因為這樣可看成是高房價下，用信貸辦法打擊分配不均，這限制了多買房卻不住的富人。而設立貸款的戶籍制度，説山西的煤老闆到北京買房，就不給貸款，這算是防止異地的富人到首善之地抬高房價；捎帶也平衡了根本買不起房，到北京當保姆的民工。貧富一致都不能享受銀行服務，誰説不是一種好和諧呢？
於是乎，順理成章金融服務和房價的因果，就大可確定了。因為中國有了按揭貸款的細化金融服務，所以房價就暴漲了。中國人不能享受金融零售服務，房價估計就要大跌快跌了。這一天的迅速到來，據説連反對調控的人，都難以懷疑。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|