您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
高溫也成了城管暴力的救命稻草
2010-07-07   作者:胡印斌  來源:中國青年報
 

    天熱,瓜販擺攤賣瓜,城管認為是“佔道經營”,二話不説就扣了秤。圍觀買瓜的市民老劉看不過,幫著求情:“瓜販子也不易,你們把秤還人家吧,讓他馬上走……”城管隊員讓他不要多管閒事,話來話去,發動了車子的城管把老劉頂開了,老劉掙扎,城管隊員掏出口袋裏的辣椒水,噴得他雙眼刺痛淚長流。這是發生在南京棲霞區曉莊廣場的真實事件,據棲霞區燕子磯街道城管科楊科長事後解釋,主要是天熱,雙方比較衝動。(《現代快報》7月6日)

    在輿論一片喊熱、呼吁提高高溫補助標準的擾攘中,高溫居然也成了城管暴力的一根稻草。難道天熱了,城管就可以發動汽車撞人,就可以掏出辣椒水噴人的眼睛?城管竟以天熱為由,試圖為其暴力執法、毆傷無辜的行徑開脫,除了證明他們實在找不到更合適的理由外,也再次為其暴力行為作注解。一方面口口聲聲文明執法,一方面頻頻使用暴力,這就是目前一些城管隊伍的現狀。
    高溫不是城管情緒失控的理由,甚至連小小刺激都算不上。與城管的高溫作業相比,沒有任何高溫補貼也沒有任何領導慰問的小攤小販,才更有情緒失控的可能。正像幫腔市民説的那樣,瓜販子不容易,一車西瓜進城要經過多少關卡以及高溫暴曬?!進了城,也很難找到一塊安穩的地方支撐起攤子,還得隨時注意城管出沒,以便迅速撤離保全西瓜、車子和秤不被沒收。天熱,急火攻心,然而他們並沒有向誰發泄。
    普通市民其實也比城管有資格發火,城管好歹還有執法車輛可開,有眾多攤販能驅使,而市民不過是出來買個西瓜,看不過眼時幫著説兩句公道話。城管本應有則改之無則加勉,何以猝然暴怒,辣椒水伺候?到底是天熱還是心熱?還是長期威風凜凜驅趕攤販形成的習慣性發威?
    實際上,眼下的城管執法已呈現出權力泛化的跡象。原先只針對不法攤販的城管,正在把暴力擴散到一般攤販身上,甚至普通民眾也可能成為他們暴力的對象。這是一種非常危險的傾向。“不要多管閒事”,就是城管應對批評的宣言,當然,也可視為權力的自白。
    這些年來,由于城管執法暴力頻現,社會上確實對城管存在很多詬病,其動輒暴力打人的行為也屢屢受到指責。遺憾的是,盡管城管每每在事後表示要文明執法、人性化執法,但城管暴力執法的新聞仍然不斷灼痛我們的眼睛,很多時候甚至讓人“審醜疲勞”。如果聽之任之,只能更加損害城管執法的正當性甚至必要性,也會傷害社會公正的底線。
    而這,與寒冷抑或高溫均無關係。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
是誰縱容了城管的“霸王車”? 2010-04-07
解決城管困境,數學公式沒大用 2010-02-24
城管挨打為什麼“正常” 2009-12-02
“大城管”改革更要回到法治軌道 2009-08-17
向城管派駐民警治標不治本 2009-03-31
 
頻道精選:
[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
[思想頻道]資産證券化:快步疾馳還是慎行慢走[思想頻道]許小年:政府管價格 費力不討好
[讀書頻道]《五常學經濟》[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線