近日，本報發表《揭示年中銀行理財産品戰報招行産品累計虧損38.53%收益墊底》一文，對上半年銀行理財産品進行了盤點，文章指出，上半年銀行理財零收益産品均屬“結構性”，而負收益産品多係證券投資類，招商銀行的“金葵花”增強基金優選系列之“金選雙贏”理財計劃收益率最低，到期累計虧損38.53%。
    文章刊發後引起各方關注，有媒體評論指出，上半年招商銀行自己盈利50%以上，而招行的理財産品累計虧損近40%。自己大賺，為用戶理財大賠，招行是太會經營了，還是太不會經營了？還有網友&&，儘管銀行理財産品給人的印像是相對安全，但是其中的投資風險也不可小視。

　　理財産品虧損無礙銀行賺錢

　　署名蘇文洋的評論指出，上半年招商自己盈利50%以上，而招行的理財産品累計虧損近40%。自己大賺，為用戶理財大賠，你説招行是太會經營了，還是太不會經營了？太有經營人才了，還是太沒有經營人才了？是應該給他們一些掌聲，還是給他們一些噓聲？我有點糊塗了。無論銀行推出的理財産品怎樣虧損，銀行從推出産品本身就能賺錢，因此，銀行永遠是利潤大增，這種事情合情合理嗎？
　　還有網友認為，從上半年的情況看，收益偏低或虧損的銀行理財産品多是與證券投資挂鉤的。其實，購買同股票或股票基金“挂鉤”的銀行理財産品，還不如直接買股票基金，何必多經過“一道手”呢。

　　預期收益不等於實際收益

　　有網友&&，“預期年收益率10%”，“最高收益可達36%”，如此字眼在銀行理財産品宣傳資料中並不新鮮，然而一年下來，實際的收益率有時還不如銀行存款，甚至虧損。
　　有網友提醒，有些投資人往往被很高的預期收益率吸引，而忽略了産品的風險，結果造成重大損失。切記：預期收益率並不是實際收益率，預期收益率往往是“最理想狀態”下的投資收益率，而這種“最理想狀態”在投資過程中出現的概率可能只有1%。
　　此外，計算收益率時，許多銀行理財産品沒有將手續費等費用計算在內，而有些銀行理財産品的手續費其實很高。署名“忍者神龜”的網友質疑，銀行理財産品計算收益率多少時，一般都不把各種費率加進去。實際結算的時候還得扣掉這個費那個費的。就不能直説費後收益率嗎？
　　有網友指出，建議各位買理財産品，不能聽理財經理吹，要看白紙黑字的合同，既然是保本型的，合同一定要有註明，還有要看收益是固定的還是預期收益。至於外幣理財産品，你一定要了解在你買時是先要把人民幣先折算成外幣，然後贖回時再把外幣折成人民幣給你，哪怕是銀行投資持平，你還得損失折來折去的匯率損失費。

　　“買者自負”還是“賣者有責”

　　面對銀行理財産品的零收益甚至虧損，署名“業內人士”的網友&&，理財産品虧損應該只是“買者自負”嗎？賣者到底有沒有責？出了問題銀行應該是承擔還是耍賴？
　　對此，有網友&&，投資屬於個人行為，如果合同沒有明確屬於“保本”産品，那麼投資的損失應該由投資者個人承擔，投資者應該具有風險意識。但是也有網友質疑，銀行理財産品介紹生澀難懂、收益率被誇大、風險提示不足、甚至産品設計有缺陷，銀行對投資虧損難道真的一點責任也沒有嗎？
　　有網友指出，理財市場對於銀行業來説充滿着機遇。重質量、重誠信、善始善終，都是銀行急需解決的問題。理財産品的售出，並非意味着交易完成，而是標誌着持續數年後續服務的起始。如何妥善經營，保持投資者對自己的信任，是銀行必須深刻反思的問題所在。
　　還有網友建議，有必要借鑒歐美發達國家的經驗，成立一個行業協會性質的組織，制定相關資産管理的業務規則、從業基本道德標準等，規範銀行理財業務。