據報道，國家發改委等三部門近期通報，七家涉嫌串通漲價、哄抬價格的企業被物價部門處以最高100萬元的處罰，這被認為是繼5月底發出加強市場管理警示後，對農産品價格調控的又一劑“猛藥”。然而，與前期調控取得成效相比，綠豆價格不降反升。綠豆價格問題再度引發網民熱議。

　　“首先要查的是農産品為什麼漲價”

　　署名“牛刀”的網友説，農産品漲價要不要查？要查。可是，首先要查的是農産品為什麼漲價。五年來，中國土地價格暴漲了2.75倍，房價的漲幅更是超過了3倍，農産品呢？國務院提高了兩次收購價，一次10%，一次15%，這合理嗎？去年，聯合國糧農組織公布，2009年全球農産品價格上漲33%。中國五年上漲25%，合理嗎？比較而言，中國農産品的漲價是很正常的。
　　也有網友稱，按照常理，有關企業在被處以價格處罰之後，理應痛改前非，及早回頭是岸才對，現在的問題是，這些企業為什麼一邊交罰款，一邊巋然不動呢？
　　有人説，這是因為罰款名義上是有關企業繳納的，而消費者才是事實上的罰款承擔者。因此，罰款數額越大，綠豆降價的動力越低。
　　如果漲價和罰款之間的“鏈條”不被剝離，有關部門哪怕對漲價企業的處罰再重，消費者不光不能得益於這種管制，反而會被罰款導致的成本上升壓得更加喘不過氣來。

　　“行業協會形同虛設”

　　署名“羅傳銀”的網友在博客中説，中國目前有全國性和地方性的行業協會30余萬家，掌握整個行業諸如市場供求、企業分佈以及行業發展方向等方面的數據，但並沒有對可能出現的危險做出預警。
　　如行業舉辦的“第一屆綠豆産銷行情研討會”，向企業印發了會議紀要和綠豆産銷調研報告，演變成為一場串通漲價、哄抬綠豆價格的密謀會。吉林玉米中心批發市場有限公司等企業相互串通，捏造散佈綠豆大幅減産等漲價信息，統一價格上漲共識，對全國綠豆價格的上漲起到了推波助瀾的作用。因此，行業協會沒有發揮對市場進行監督和管理作用。
　　此外，由於供求關係失衡，行業和企業主導整個供方市場，而個人屬於分散性的銷售群體，商家可能會形成價格壟斷聯盟。由於最大的中介掌握了市場佔有率，形成完全的壟斷從而控制市場，物價上漲。
　　從時效上講，加大處罰力度措施和反壟斷法等屬於事後的操作，政府部門應對物價上漲進行事前控制；更重要的是政府還缺乏對行業、中介公司的監督和管理；作為非政府組織的行業協會，應該發揮好行業對産品價格的管理作用。

　　主要是供需失衡

　　署名“老富貴”的網友説，綠豆和大蒜價格瘋漲，主要還是供需不平衡造成的。最近一段時間以來，綠豆和大蒜價格瘋漲，現在國家發改委公布了相關經銷商開會的一些錄音，證明這些經銷商是串謀漲價操縱市場。
　　説他們操縱價格，未免太牽強了。那些錄音，不過是一些經銷商認為物以稀為貴，勸大家都不要賣，這樣價格才能漲上去。不光是這些經銷商會這樣説，其他經銷商就不會這樣説嗎？現在綠豆和大蒜的價格這麼高，難道經銷商就不怕價格暴跌？如果是炒作上去的，説明大部分貨還都在經銷商那裏，那麼暴跌是必然的，經銷商就不怕價格跌得太多，損失太大？
　　綠豆和大蒜的價格主要還是由市場供需構成的，這兩樣東西，在人們的生活中並不會構成多麼剛性的需求。大蒜漲價前的一季，價格是5毛，因為不賺錢，所以許多農民都不再種大蒜了，導致産量大減，之後價格大漲是必然的。