|
| | 有序救災，期望我們進步得更快 |
| 4月20日8時，四川雅安蘆山發生7.0級地震。消息傳來，舉國震驚，如火如荼的抗震救災隨即展開。 |
|
| |
|
|
| | 穩增長：駕馭好投資這匹馬 |
| 雖然還有爭論、猶疑以及各種不確定性，但是，在2011年和2012年的年度之交，有一個輪廓越來越清晰：中國經濟已經從對通脹的高度憂慮中解脫出來，宏觀政策目標應當從防通脹為主切換到保障適度的增長上來。 |
|
| |
|
|
| | 謠言止於透明 |
| 謠言止於智者是小農經濟的箴言，在現代社會，這種説法是不負責任的，甚至是無聊的。謠言應該止於政府的透明度。這應是當前政府管理創新和服務創新的首要內容。 |
|
| |
|
|
| | 中央部門曬“三公” 央企笑了 |
| 説央企笑了，也不是説央企幸災樂禍，而是因為，中央部門那點兒三公經費，央企們根本就瞧不上。 |
|
| |
|
|
| | 必須義無反顧地深化改革開放 |
| 在這個偉大的時代，歷史的進步與層出不窮的困難相並存，我們還沒有到達理想的彼岸，我們還在路上。我們只有以改革和開放作為發展之舟的雙槳，義無反顧地奮鬥下去，才能實現理想、到達彼岸——一個自由與繁榮的國度。 |
|
| |
|
|
| | 溫總理的文章被市場過度解讀 |
| 在觀察貨幣政策走向上，既要看戰術運用，也要看戰略走向；既要關注銀行間資金多寡，也要看到全社會流動性是否充沛。 |
|
| |
|
|
| | 不要給匯改太多使命 |
| 這幾天，紙媒和網站上關於這項改革的反思和總結琳瑯滿目。筆者認為，有些總結有點走偏了，其中，把匯改和通脹的關係描述得太過親密，結果是給匯改這項具有戰略意義的改革增加了太多的壓力，不僅使匯改本身無法承受，客觀上也會擾亂外匯市場預期，進而增加改革的難度。 |
|
| |
|
|
| | 加息就在不遠處 |
| 準備金率的提高不會替代加息，加息仍在不遠處等着我們。宏觀調控從來就是在兩難中選擇，從來就沒有只有好處而沒有副作用的經濟政策。面對當前的通脹形勢，加息固然有副作用，但不加息的副作用更大。 |
|
| |
|
|
| | “超調”之説可能時過境遷 |
| 就在一些經濟學家呼籲調控當局注意通脹壓力6月達到高點而後退潮、經濟增速開始下降，需要防止貨幣政策調控過度的時候，本週傳來的一系列消息讓經濟學家的判斷近乎瓦解。 |
|
| |
|
|
| | 升值反通脹：中看不中用 |
| 讓匯率政策參與到反通脹的行列合情合理，但可能是看上去很美，而實際效果與我們良好的願望相悖。因為，遠水不解近渴，中看不中用。 |
|
| |
|
|
| | 伯南克出鏡了，周行長呢？ |
| 反觀我國央行對貨幣政策的解釋，這麼多年一直是惜言如金。除了“繼續實行穩健的貨幣政策，着力提高政策的針對性、靈活性和有效性”這樣的規範句子之外，好像再沒有其他好説的。在市場與政策之間，一直在玩猜謎、脫靴子和腦筋急轉彎等游戲。 |
|
| |
|
|
| | 油價上漲攪亂了菜地和餐桌 |
| 這一輪國際油價的上漲經過一系列環節的傳導，已經來到了田間地頭和居民餐桌上。由於這次傳導是從中間的運輸環節向買賣兩方面延伸，於是就出現了那個怪圈，對眼下通脹的影響也就具有複雜性。 |
|
| |
|
|
| | 食品監管該跳出“周期律” |
| 為什麼在社會主義市場經濟法律體系基本建成的今天，我們每天面對的有毒食品越來越多？為什麼近期每一次重大食品安全事件的發現，都不是市場監管當局發現的？ |
|
| |
|
|
| | 財稅改革的邏輯 |
| 十二五期間的稅制改革把短期的宏觀調控與中長期的財稅體制改革結合起來，把當前的財稅改革與轉變發展方式的總體目標結合起來。 |
|
| |
|
|
| | 貨幣政策：邊走邊看邊調 |
| 可以得出這樣的結論，“緊縮洪峰已過”的判斷似乎成立，接下來貨幣政策將更顯現出它本來具有的“短期政策”的特點。 |
|
| |
|
