詭秘的“流拍”事件
儘管頗費周折，但楠溪江還是於4月10日拍賣前一天獲取了競拍人資格。孰料在最後一刻，另兩家原已報名並繳納3億元保證金的企業突然退出，導致
“流拍”。
在拍賣前後短短幾天內，有一股怎樣的力量左右其間？時代周報記者了解，雖然波折不斷，但徐林仍在湖北省有關領導的支持下，於4月8日上午，按拍賣公告要求將競買保證金5000萬元和履約金1億元合計1.5億元，分別打入同源拍賣與藍田水産品破産管理人賬戶。
隨後，4月10日下午3點前，徐林趕往拍賣公司完成了報名手續，正式獲得了競買人資格。拍賣公司告知，已有兩家企業在4月7日將1.5億元保證金和履約金打進來，分別是溫氏和佛山市華和合億公司(下稱華和合億)，明天上午9點包括楠溪江在內的3家競拍人將舉行競拍。至此，一直心存忐忑的徐林終於安下心來：“當時想這個拍賣應該沒問題了，不過是把價格抬高一點，只要依法，輸贏都是公平的。”
然而，僅3小時後卻風雲突變，這次競拍活動被提前一天宣布“流拍”。4月10日下午6點，正在荊州賓館吃飯的徐林，突然接到同源拍賣董事長陳芝柏電話：“這次拍賣‘流拍’了。”徐林大驚：“這怎麼可能？3家公司參加還沒競價怎麼就流拍了？”陳解釋：“另兩家公司到最後沒來辦拍賣手續，中途退出了，沒有競價對手，依據《拍賣法》第三條規定只能流拍。”
但作為資深拍賣師，陳對溫氏和華和合億兩家公司的中途退出也深感詫異：“3億元保證金和履約金都交了，很罕見。”更讓陳芝柏不解的是，按《拍賣法》和《破産法》規定，如果第一次流拍應該繼續進行第二次或第三次拍賣，但破産管理人卻明確告知，將不再拍賣。
4月11日，徐林趕到拍賣公司拿到“流拍説明”。有人士點撥他，最初報名參加競拍的華和合億實際上是為了配合溫氏“圍標”，“沒想到還有公司進來競拍，當然就退出了”。徐林猛然間醒悟，懷疑這是一場蓄謀的流拍。實際上，早在4月10日早晨他就已接到最後通牒，只是並未重視。
時代周報記者查證，就在4月10日早晨8點，江湖生態破産清算組副組長劉忠誠急匆匆來到徐林所住賓館房間。劉神情嚴峻地告訴徐林：“楠溪江必須退出，瞿氏兄弟不歡迎溫州企業。”徐當即表態：“我是依法參加競拍，不會退出。”
見此，劉忠誠又説：“我們認為這次拍賣的時機不成熟，往後挪一挪行不行？”徐林拒絕：“這麼重大嚴肅的事情，明天就要舉行拍賣了，怎麼能夠延期呢？”雙方溝通半小時無果，最後不歡而散。知情者告訴記者：“當時劉忠誠實際上就已告訴徐林，不進行這次拍賣了，但他沒有聽懂。”
“9800萬”變賣通過始末
更令所有債權人震驚的是，僅在“流拍”9天之後，藍田水産品破産管理人匆匆召開第二次債權人會議，強行通過“將1.34億元資産降價9800萬元變賣”的方案，外界譁然。
有人士分析，兩家競拍人中途退出，製造“流拍”，就是為進入“變賣”程序掃清障礙。另有知情人向時代周報記者披露，作出上述決定的乃洪湖市有關負責人，深感不妥的荊州市中院某領導專門向荊州市有關領導專題匯報，但仍未能有效阻止。
5月6日上午，洪湖市國土資源局周邊戒備森嚴，瀰漫着一股特別的氣氛，30多名頭戴鋼盔的安保人員，將進出口圍得鐵桶一般，來自全國各地數十家媒體記者被拒之門外，中央電視台經濟頻道、中國證券報和上海證券報記者申請採訪均遭拒絕。上午9點11分，時代周報記者在一名當地官員的協助下，進入債權人會議現場。約9點42分，在一樓會議室內，會議主持人王勇宣布第二次債權人會議召開。他首先強調：“這次會議是為了保障債權人利益的最大化。”
在向123名債權人分發《破産財産變價方案建議及説明》後，王勇提出破産財産方案建議：“鋻於第一次拍賣流拍，建議將變價方式改為以不低於評估價格9800.11萬元變賣。”要求所有參會債權人投票表決通過。此言一出，立刻招來一片質疑，在場債權人紛紛質問會議主持人。“為何在競買人願出1.5億元甚至3億元、5億元的情況下不繼續拍賣？”“1.34億元的評估資産怎麼下降到了9800萬元？”
面對債權人的頻頻發問，會議主持人不作任何解答，只是催促大家投票表決。而時代周報記者在現場發現一個奇怪的情景，很多操着本地口音的債權人根本沒有認真看手中的《破産財産變價方案建議及説明》，只是舉手表決簽字同意。一位知情者告訴記者，這些債權人絕大多數是洪湖本地瞿家灣的人，之前已被做過大量工作，明顯有“配合”投票的嫌疑。
投票結果是，出席本次會議債權人共82家，57家投贊成票，所代表債權額佔無財産擔保債權總額的二分之一以上，投反對票的有20家，5家棄權。“9800萬變賣的決議”通過。
北京中兆律師事務所李江律師指出，破産管理人將公開拍賣變價處理改為協議出讓變賣處理，且在原評估價值1.34億元基礎上降至9800萬元低價變賣，屬嚴重違法行為。江湖生態擁有藍田水産品80%的債權，此項主動降價處理，將導致全體流通股和其他股東至少損失2800萬元，嚴重損害了廣大債權人和江湖生態流通股股東利益。