公司CEO會場曝漢口銀行擔保灰幕 打斷銀監會領導講話
2011-04-07   作者:姚海鷹  來源:時代周報
 

  武漢生物谷“被擔保” 欠527萬隱情

  然而,外界頗為費解,4月2日當天衝闖論壇會場惡性事件發生後,武漢警方卻並未對該黑衣男子採取強制措施,只是簡單筆錄後即讓其離開。
  不僅如此,據內部知情者向時代周報記者透露,銀監會相關領導還責成漢口銀行一定要禮遇黑衣男子,並盡快妥善處理其所反映的問題,確保事態得到控制。
  漢口銀行一人士説:“這事有點複雜,艾群策不是簡單地無理取鬧”,
  時代周報記者向警方查證,上述黑衣男子名為艾群策,武漢人,47歲,並非蓄意鬧事的無業游民,而是青島萬國寶通投資事務中心董事長兼首席執行官和武漢萬國寶通生物谷股份有限公司董事長,在中國證券及風投界亦有名聲,在萬傑高科、魯抗股份、三推等多家上市公司的流通大股東中曾可見其身影。
  那麼,艾為何要衝闖全國城商行論壇大會現場?記者採訪查證發現,其背後確有隱情。
  “我和公司是被漢口銀行操作成為債權‘擔保人’的。”艾群策憤懣地&&。
  據時代周報記者了解,2010年7月2日,艾群策在武漢中院查詢一起民事案件檔案時,被檔案員告知,由其掌控的武漢萬國寶通生物谷股份有限公司還有另外一起民事訴訟案,艾當時大驚,遂要求將案卷資料打印出來。
  2分鐘後,一份由武漢市中級人民法院在2009年6月作出的—【2001】武立執字第007-9號《民事裁定書》出現在艾面前。
  該裁定顯示,武漢萬國寶通生物谷股份公司(下稱“武漢生物谷公司”)在2004年11月8日為武漢思登達(集團)有限公司(簡稱“思登達公司”)提供擔保,但擔保人在擔保期間未履行擔保義務,武漢中院遂於2006年11月13日裁定追加武漢生物谷公司為本案的被執行人。上述2009年6月20日的民事裁定認為:“武漢生物谷公司尚欠申請執行人漢口銀行股份有限公司新路支行本金527.105萬元及利息。
  這意味着,武漢生物谷公司曾為武漢思登達(集團)公司提供過擔保,並因此成為漢口銀行的債務人,債務金額527萬元。而且,該擔保所涉及的總金額高達5527萬元,還有250畝涉及黃陂區木蘭湖的土地被凍結。
  對此,艾群策又驚又怒:“我從未與漢口銀行打過任何交道,這個擔保怎麼來的?”
  時代周報記者查閱到的工商資料顯示,武漢生物谷公司成立於1993年,註冊資金總股本5000萬,個人股本1000萬,2004年股票託管於湖北省股權託管中心,託管號0086,該公司是國家規範的定向募集股份有限公司。
  根據中國證券法及公司法相關規定,武漢生物谷這類的股份公司不能對外提供任何形式的擔保。此外,艾群策乃武漢生物谷公司第一大股東,佔股70.4%,也是該公司法人和董事長。而作為該公司的實際控制人,他竟然對公司對外提供非法擔保一事毫不知情。
  “如果不是偶然在法院查到這個民事裁定書,我至今還蒙在鼓裏。”艾説。
  艾的私人法律顧問謝女士指出,要完成上述法院裁定書所陳述的法定擔保行為,無論是公司營業執照、印章,還是董事長的簽字和身份證原件等,都不可逾越艾群策本人和公司股東大會。但實際情況是,艾群策和公司高管對此全然不知,而債權人漢口銀行也從未就此事與艾群策有過任何接觸。
  湖北高院一人士聞聽此事後説:“武漢生物谷公司作為被武漢中院追加的擔保人和最終債務人,法院至少應將上述裁定書原件送達艾群策本人簽收。”


12345
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
漢口銀行被指低價打包貸款 員工涉嫌收受利益 2011-04-12
漢口銀行真假擔保謎團 貸款低價打包説待查 2011-04-12
記者發致柳傳志公開信 稱漢口銀行假擔保陷聯想於不義 2011-04-11
漢口銀行假擔保風波升級 債權擔保陷真假謎團 2011-04-11
漢口銀行風波升級 債權擔保陷真假謎團 2011-04-11
 
頻道精選:
[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
[思想]借鑒美國經驗完善發行審核機制[思想]胡舒立:日本強震與“經濟海嘯”
[讀書]《五常學經濟》[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關於我們 | 版面設置 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號