奶源地到底在哪裏,聖元公司需要回答,且答案還須有權威的法律文件支援,不能有絲毫含糊。
聖元奶粉“早熟門”事件,經媒體持續報道後,如今正在發酵,一些從前潛藏的問題,也順帶浮出水面。在這個背景下,對浮出水面的問題,聖元應如實回答。否則,即便在日後走出了“早熟門”,也還會有其他“門”在等著聖元。
繼上周末發出公開信宣稱奶粉沒有問題後,聖元8月9日再度強硬回應“早熟門”事件,宣布起訴鳳凰衛視等媒體。然而,聖元奶粉中是否含有激素的檢測結果尚未公布,其奶源地問題又引發媒體及消費者的重點關注。
8月10日搜狐財經報道,在售的聖元優聰品牌奶粉明確標注“進口原料”、“乳品原料全部來自歐盟”的字樣,而在外包裝底部有一行不起眼的提示:“特殊情況下使用歐盟外的乳品原料,但僅限于美國、新西蘭和澳大利亞三國。”
但搜狐財經在納斯達克網站查到的聖元年報中明確顯示:“在截至2010年3月31日的財政年度,我們的優博、優聰、荷蘭乳牛三個品牌用的是進口自新西蘭恒天然集團的奶粉。”
那麼,聖元奶粉的奶源地到底在哪裏？這些矛盾處,聖元公司該做何解釋？“特殊情況”具體又指什麼？如果這些問題得不到權威回答,就不能排除聖元涉嫌欺騙消費者。檢測聖元奶粉中是否含有激素,的確需要一定的科技手段,也需要假以時日,而回答這些問題,需要的就只是誠實態度。既然聖元公司對“早熟門”的態度極其強硬,期待它拿出同樣強硬的勇氣,開誠布公地就上述問題向公眾説明情況。
實際上,即便沒有“早熟門”事件,對這些問題,聖元公司也有義務和責任做出回答,而不能只在推銷産品時公而告之,惟恐天下人不知,等到了需要接受公眾監督時,卻暗地裏悄悄變身。因此,奶源地到底在哪裏,聖元公司需要回答,且答案還須有權威的法律文件支援,不能有絲毫含糊。筆者注意到,已經有網民懷疑聖元奶源地可能既非歐盟也非新西蘭,而是“國産”或部分“國産”,所以,即便本著維護企業形象的目的,聖元也有必要回應。
從“早熟門”到“奶源門”,在這一道道“門”面前,聖元該如何闖關,且讓我們拭目以待。在這裏,期待聖元能闖關成功,使壞事變好事,提升中國奶業形象;但是,假如聖元栽倒在這一道道“門”前,那就需要付出代價。
|