|
|
|
|
| |
近日，新華都公司總裁唐駿學歷被指涉嫌造假事件，引起了廣泛關注。6日，唐駿在接受採訪時表示他從未説過他是加州理工大學的博士，他的博士學位其實是在位于加州的西太平洋大學獲得的，並表示“法律會讓現在和今後那些捏造事實誣陷他人者付出代價。”（7月7日《新京報》）
筆者首先要聲明，盡管網上《我的成功可以復制》（唐駿、胡騰著）的電子版本中的確有文字描述作者“拿到了加州理工學院的電腦科學博士學位”，但還是寧願相信唐駿先生所説的，這“可能是編輯錯誤”；盡管媒體報道稱西太平洋大學名列美國俄勒岡州政府最新的“不具授予學位資格學校”名單之列，但還是寧願相信唐駿先生所説的，該校“至少當年在美國是被認可的”。
不過有兩點筆者還是要鬥膽下個結論：一是，就算唐駿先生並非他獲得加州理工學院博士學位説法的始作俑者，但他此前沒有對這一“誤傳”予以及時的、旗幟鮮明的澄清；二是在其《我的成功可以復制》一書中，多處敘述了其與加州理工學院的淵源，卻只字未提西太平洋大學的出身。
對一般人而言，這意味著是刻意隱匿個人的某些不佳經歷，有意無意地攀附名流，並默許某種“利己的誤傳”。但是對成功如唐駿者來説，筆者卻不敢作如是揣測。筆者更感興趣的是，在唐駿透露其畢業于西太平洋大學之後，有網友張貼了一份美國西太平洋大學工商管理博士三班學員名單，名單顯示有27名目前就職于國內企業或單位的高管都有就讀于這所學校的經歷。
有報道稱，西太平洋大學在上世紀八九十年代雖有辦學執照，卻從來沒有授權學位的權利認證，而且曾涉嫌明碼標價賣學位。那麼，為什麼會有這麼多中國成功人士熱衷于到貌似“野雞大學”的西太平洋大學就讀呢？顯然看中的並不是取得真經，而是能夠輕松到手的一紙文憑。有了洋博士的文憑，自然可以在“功成”之上再增添一層“名就”的光環。
其實，正如許多評論所言，任何人的成功都與他的學歷並無必然關係。唐駿也好，在西太平洋大學就學的其他中國成功人士也罷，其成就與貢獻都非“學歷”的功勞，而是靠其努力與智慧所取得的，相信誰都不會因為他並非“出自名門”而抱以輕蔑的眼光。同樣道理，一個庸庸碌碌之人，即便頭頂牛津、哈佛的金字招牌，也不會有人真正給予尊敬。
熱衷于“西太平洋大學博士學位”，顯然是一種自我美化的虛榮心的表現。對于普通百姓來説，這樣的自我美化無關大局，而對于作為社會榜樣的成功人士、公眾人士來説，問題則嚴重得多。因為這種欺騙行為，不僅會導致成功者自我形象的坍塌，也會傷害公眾的情感，更會潛移默化地降低社會的誠信底線。
因此，筆者誠願所有的成功人士愛惜羽毛，善自珍重，不要為了那一點莫名其妙的虛榮而自我算計、自我美化，非得將自己抬高到完美無缺的地步。須知，靠涂抹油彩而炮制出來的偶像，是最經不起推敲和質疑的。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|