前些天，華夏基金內網上發布了一個通知：王亞偉將不再擔任公司投資決策委員會主席，由公司總經理范勇宏兼任。對於基金持有人而言，王亞偉少一個身份並不會有什麼實質性影響。不過，由於華夏基金近期面臨股權轉讓，公司旗下基金上半年表現不像過去兩三年那樣出色，因此，王亞偉卸任一事引來多重解讀和引申。

　　説“靈魂”是被神化

　　“王亞偉當然不是華夏投資團隊的靈魂。”對於近期市場上的一些評論，一知情人士這樣向記者強調。
　　據了解，華夏實行的是投資決策委員會領導下的投資總監負責制。華夏基金的投委會由范勇宏、王亞偉、劉文動、程海泳(國際投資總監)、郭樹強(機構投資總監)、孫建冬(時任投資副總監)等組成。
　　“王亞偉比較隨和，雖然他曾擔任投資總監一段時間，但不會去主動影響其他基金經理的投資，後來出任投委會主席，主要也就是召集人的角色，投委會是六七個人集體決策，並不是由哪一個人説了算。”一位曾經接近王亞偉的投資界人士認為，説王亞偉是華夏基金投研的靈魂是把他“神化”了。
　　而華夏基金的投研人士也坦言，對華夏的投研體系，王亞偉所起的作用並不大。

　　出色業績頻遭質疑

　　前述知情人士也強調，華夏走到今天，關鍵還是投資團隊的作用，“王亞偉所管理的基金其實也不是每年表現都很好的，只是現在他已經被‘神化’了。”
　　的確，1998年就進入華夏的王亞偉在早期並不是特別突出，其最先管理的基金興華只比市場平均水平領先了20%左右；在管理華夏成長期間，其表現一度不如市場平均水平。2005年底王亞偉也走出“低潮期”，出任華夏大盤的基金經理，華夏大盤5年近10倍的業績成就了其明星基金經理的地位。
　　但同時，對王亞偉取得如此出色業績的路徑，近兩年市場上不乏質疑之聲，去年更是有王亞偉被查的傳聞，不過，目前沒有任何調查結果披露。

　　業績不佳壓力突增

　　雖然王亞偉的投資較另類，但去年底和今年一季度末披露的重倉股一反常態，與華夏旗下其他多只基金的重倉股存在重合現象，而且在剛結束的上半年行情中，華夏係基金整體表現不盡如人意。
　　在今年上半年這種大跌市下，華夏係基金的業績都出現了虧損。數據顯示，在華夏係主動管理的基金中，王亞偉管理的華夏策略和華夏大盤分別虧損6.51%和9.61%，華夏收入則虧損20%左右，由投資總監劉文動執掌的華夏盛世精選也虧損了19.31%。
　　雖然多數跑贏了大盤和同類基金的平均水平，但衝着王亞偉過去那“5年近10倍收益”的金字招牌來購買華夏基金的一些投資者頗有怨言，有關華夏基金決策失誤以及內部存在利益輸送嫌疑的質疑聲再次響起。王亞偉的壓力突增。
　　有市場人士認為，這才是其辭任投委會主席的原因。

　　離職可能性不大

　　值得一提的是，也有不少持有人擔心，王亞偉在辭任投委會主席後會宣布離職。因為華夏基金股權面臨轉讓，如果股東變化，公司高層或許也會生變。
　　有業內人士&&，只要華夏基金公司總經理范勇宏還在華夏基金，估計王亞偉就不會離開。王亞偉作為由范勇宏一手提攜的幹將，能做到個人投資風格的最大發揮，在規矩眾多的公募基金中並不多見。