新華社&&9月22日電 題：台灣將調漲民生電價 當局能源政策遭質疑

　　新華社記者周文其、齊湘輝

　　台灣將於10月起調漲民生電價，影響超1400萬用戶。島內各界人士&&，當局不肯正視核電在能源結構中的必要角色，是導致台灣電力公司（簡稱&&）虧損的主要原因。調漲電價是加重民眾負擔，讓民眾為當局錯誤的能源政策買單。

　　&&&經濟事務主管部門近日召開電價費率審議會，決定從10月起電價平均上漲0.71%，其中，産業電價未上漲，民生（含住宅用戶與小商家用戶）電價平均上漲3.12%。

　　&&為公用事業機構，負責全台灣地區電力供應。據&&統計，截至2024年底，有約1377萬住宅用戶和約105萬小商家用戶。因此本次電價上漲預計將影響超1400萬用戶。

　　當前島內就業市場並不樂觀。&&&勞動事務主管部門日前公布的“無薪假”（減班休息）數據顯示，實施“無薪假”的公司有333家，人數達7334人，分別比上一期增加88家和2471人。

　　“這次調漲電價對廣大基層家庭是一個打擊，尤其是在高關稅衝擊造成勞工被迫放‘無薪假’的背景下，調漲電價對人民來説是雪上加霜。”國民黨籍民意代表許宇甄説。

　　在&&街頭，記者走訪多家餐飲店舖，詢問從業者對於電價調漲的看法。一家早餐店店主無奈地説，客人上門肯定要開空調，現在食材成本已經不低，電價還要繼續漲，如果實在無法消化成本，只能上調菜品價格。一家麵包店店員直言，近期店舖生意不算太好，再疊加成本上升，很擔心會遭遇降薪。

　　台灣“中央大學”經濟學系教授吳大任説，對於一般家庭而言，電價平均上漲3%的影響相對有限，但是因為漲價對象包括小商家，特別是對於用電較多的餐飲行業來説，影響就會比較大，一定會將電費成本加上去，這會對物價帶來衝擊。而且一旦外食費用漲上去，未來要再降低相當不容易。

　　台灣東海大學經濟學系兼任教授邱達生指出，小商家大多薄利多銷，缺乏吸收電價上漲成本的能力，轉嫁成本機會更高，物價可能因此上漲。電價上調幅度雖不高，但是主要顯現在外食費用上升，民眾對物價上漲感受更明顯、生活更沉重。

　　就此次調漲電價，&&&經濟事務主管部門稱，&&財務狀況仍十分嚴峻，至今年7月底累積虧損達4179億元（&&&、下同）。對於這一説法，島內輿論指出，高價購電以配合當局能源政策才是導致&&鉅額虧損的主因。

　　根據民進黨當局目前的能源配比目標，2030年綠電30%、燃煤20%、燃氣50%。輿論指出，廢除發電成本低的核電，改以昂貴的天然氣及再生能源代之，導致“&&與消費者雙輸”的結果。

　　據台灣《中國時報》報道，當局執意不調整能源政策，硬是拖全民買單，&&財務窟窿將是填不滿的無底洞。另有台灣産業界人士分析，這次漲價號稱一年可為&&增收60億元，但如果核二（第二核能發電廠）與核三（第三核能發電廠）重啟，一年可發超100億度電，能節省至少數百億元。

　　台灣輿論對當局“執拗廢核”的批評聲不斷。由台灣民眾黨發起的“核三（第三核能發電廠）重啟”投票案在上個月舉行投票。根據計票結果，該案同意票數遠超不同意票數。島內輿論認為，這一投票結果清晰地表明了民眾對當局能源政策的不滿。

　　許宇甄説，漲電價不等於解決問題，只是掩蓋當局無能的手段。台灣産業競爭力正面臨嚴峻挑戰，如今還要背負高電價成本，將迫使更多中小企業陷入經營困境，連帶影響就業與民生。當局若持續忽視專業建議，固執於“反核”，能源政策將走向死胡同，人民也將不斷為錯誤買單。