新華網浙江頻道4月8日電 北京報道 昨天，記者採訪了“反黑鬥士”、來自浙江的全國人大代表，在兩會期間提出議案的陳繼來先生，請他就龔建平案的幾個焦點問題談談看法。

　　記者：您怎樣看待龔建平被拘？

　　陳繼來：我首先要稱讚北京警方，最高檢司法解釋&&後，我的心情並不輕鬆，在我國，有法不依，執法不嚴的現象相當嚴重。北京警方能夠堅決地執行司法解釋，將龔建平拘留，這本身超出了打擊“黑哨”的意義，是依法治國的具體體現。如果各地都能像北京警方那樣，那張建平、王建平們早該落網了。據我了解，2月25日最高檢發出通知後，北京警方立即派調查組來到杭州，取得第一手證據。他們工作非常認真，我很滿意。

　　記者：有人稱龔建平可能被無罪釋放，您認為可能性如何？

　　陳繼來：我認為龔建平絕不可能無罪釋放，首先，最高檢司法解釋具有法律效力，最高法院也明確&&“黑哨”事件屬公訴案件，最高檢、最高法如此默契，絕非偶然。律師所説的理由要我看來是站不住腳的。國家的法律擺在那裏，不管你怎麼辯，法律面前乃人人平等。

　　記者：那麼，他是否有可能取保候審？

　　陳繼來：可能性也不大，如果龔建平真的只收了4萬元，那現在他早該取保候審了，至今，他沒有被取保候審，恐怕問題不止這4萬元，我可以透露一些消息，有人給我打電話告訴我他的問題很嚴重，不符合取保候審的條件。

　　記者：現在，有這樣一種説法，最高檢&&司法解釋、公安機關抓龔建平，很大程度是在你們46人簽名的壓力下搞的，龔放不出來，也是怕向人大代表交不了差，對此，您怎麼看？

　　陳繼來：人大代表是監督法律實施的。我們46人的議案的確引起了有關部門的高度重視，這是人大代表參政、議政的最好的體現，如果“黑哨”問題我們人大代表不提議案，也許龔建平就不會被抓。

　　但是，人大代表決不是特殊公民，不能干涉法律的正常運作，如果龔建平真被判無罪，只要法律上能行得通，我們也能接受。但是，如果未按法律辦事，那我們將行使監督權。

　　記者：近日，龔建平案被炒得很熱，各種版本在全國各地不斷地出現，您怎麼看這一現象？

　　陳繼來：龔建平案被炒得很熱，決不是壞事，下步無論是逮捕還是宣判，都一覽無餘地暴露在全社會面前，任何暗箱操作都將失去生存的地方。但是，我希望對龔建平的問題不要任意誇大，龔建平案和其它刑事案件是一樣的，對別人怎麼樣，對他也怎麼樣。不要因為社會輿論關注而加重對龔的處罰。現在，全國上下正在積極提倡“依法治國”，“依法治體”，我希望龔案能成為它們的重要組成部分。而不是一樁簡單的刑事案。（據《21世紀體育報》/王挺）