新華網浙江頻道3月29日電 從機構設置上説，監察與紀檢通常都是“兩塊牌子，一套班子”，這有點類似於“中國足球協會”與“國家體育總局足球管理中心”之間的關係。在具體分工上，紀委行使對黨員的監督職能，而監察部門則行使對國家公務員的監督職能，準確地説，監察部門的職能在於“監督國家公務員是否‘依法行政’”。

　　從中央到省市各級機構中紀檢與監察都是常設部門，不同的只是有國家監察部和地方監察處一類的級別區分。國家監察部是國務院直屬部門，代國務院行使監督行政管理的權限。理論上説，國家監察部的主要監督對像是國家公務員，但實際工作中涉及的範圍往往更多，可以包括國家部委以外的行政部門以及社會團體，像中國足協這種以前界定模糊的部門同樣可以實施監督，甚至像裁判這類社團聘用人員，監察部也可以介入調查。外界普遍猜測國家監察部介入調查龔建平事件一定有更深的意味，在某種程度上這種猜測不是沒有道理，因為國家監察部雖然在對一名普通裁判的調查中沒有職能範圍障礙，但如果是一般的商業受賄或經濟犯罪，並不需要國家監察部的介入。

　　國家監察部具體部門一般是採取一處、二處、五處這樣的命名，這是我國所習慣的對某些特殊部門的命名方式，但通常監察部各處之間的工作並不互相通氣，一般是就某一案件上面直接調用某一部門負責調查，比如説龔建平事件是五處在負責調查，其他處同樣不便於過問，保密的需要當然是其中最重要的原因。

　　需要強調的一點是，監察部所查的對象並不是犯罪人員，按照一般的程序，是先有人舉報了違規違紀現象，監察部門再根據情況開始調查，在調查結果證明對方確有犯罪行為後，再將其移交檢察機關，這是正常的司法程序。所以在龔建平事件調查結果出來之前，都還不是對這一事件定性的時候。 （據《足球》）